希臘與債權國之間算是進入最後階段的短兵相接，外界關注最後關頭是否達成協議、希臘是否違約，終而被迫退出歐元區。但深入看，希臘真正的問題不在欠債多少，這次是否達成協議已不是重點，最後恐怕終究要走上違約、退出歐元區之路後，希臘才能重生、歐元區也才能脫困。
希臘與債權國各有籌碼
希臘與債權國的爭鬥，雙方各有籌碼；債權國的籌碼當然就是希臘「需款孔急」，拿不到紓困金，就要流動性枯竭，不僅無法償債，連公務員的薪資、退休金、社會福利金等全部發不出；經濟方面，必然是銀行體系資金加速外逃、甚至可能引發嚴重擠兌與倒閉、投資消失、金融動盪、經濟下滑。
至於希臘作為債務人，唯一的籌碼只有一個：希臘如違約，債權人的貸款是否能償還事小，真正的重點在歐元區因此承受的震盪，最嚴重則是說「希臘退出歐元區」會導致歐元區因此解體。希臘總理齊普拉斯近日接受奧地利報紙《Kurier》採訪時就稱，希臘退出歐元區將意味著歐洲貨幣聯盟瓦解的開始。而且他強調「希臘脫歐不能成為一個選項」，無論對希臘還是對歐盟來說都是如此，脫歐將是一個不可逆的過程，也將意味著歐元區瓦解的開始，這對全歐洲人來說是非常不利的。
希臘手上王牌日益掉漆
債權人手上的籌碼當然百分之百克死希臘，不必多言；但希臘的王牌呢？債權國怕了嗎？
當然怕，否則不會拿紓困金給希臘，談判不順又要一談再談。不過，希臘這手牌也不是無敵、甚至無價到可需索無度、為所欲為，此所以當希臘左傾政府年初上台翻盤後，雖然債權國重新談判、作小幅退讓，但希臘索價過高時又態度強硬，逼迫希臘政府讓步。
這半年來，我們看到的是希臘政府最早提出的如民營化停止、債權減記、結束撙節措施等，雖然敲鑼打鼓喊得非常大聲，但最後其實最後都是希臘退讓。
希臘退歐的衝擊下降
那到底希臘違約、退出歐元區的影響與衝擊有多大呢？沒有人真正知道及可評估、預測，現在所有預測─不論是認為非常嚴重、或認為衝擊有限的講法，都不可信；因為希臘退歐是屬於「黑天鵝事件」，過去從未發生、經歷過，無從評估。但以爆發希臘危機的5年來的發展，希臘的籌碼其實在流失中，手上王牌日益生鏽。
5年前希臘危機剛發生時，整體歐元區仍在金融海嘯衝擊餘威中，不僅希臘而已，所謂「歐豬5國」（葡萄牙、西班牙、愛爾蘭、義大利、希臘）全部陷入危急，當時如希臘退歐確實可能引發骨牌效應終而導致歐元區解體。但現在只有希臘仍在加護病房，其餘「豬國」即使接受過紓困，也已停止接受援助或甚至歸還援助金，經濟雖不頂好，但已有正成長，更有能力承受衝擊。當希臘財長說其退歐會發生骨牌效應時，義大利財長立刻表態說希臘退歐與否跟他們無關，因為義大利經濟已邁向正軌。
債權國感到希臘是無可救藥的惡鄰
而經過5年，歐元區國家已逐漸已作好希臘退歐的心理準備，不再視此為歐元一體的末日，因此也不再一味妥協。這可以從包括歐洲央行（ECB）、國際貨幣基金（IMF）及各主要債權國對希臘態度日趨強硬可看出。ECB斬釘截鐵的說不能用ECB的錢還IMF的錢；對6月底的還款，IMF在6月談判時就因不滿希臘未提交方案而先退出談判，總裁拉加德更明白說「沒有寬限期」；至於最大債權國德國，則更是沒好臉色，拒絕退讓妥協。
此外，希臘新政府的反覆、情緒、缺乏專業，讓債權國耐心盡失。齊普拉斯是典型的民粹型領袖，靠著反撙節上台，但事實上卻過於一廂情願及昧於國際情勢，對外談判不順立即在國內發飆，痛罵債權國─從要德國賠償二戰時占領希臘的損失（而且算出的金額剛好抵銷其負債）、到指責援助方案「掠奪希臘」，這些作法或許可凝聚民氣、達成自我取暖效果，但卻無助於解決問題，反而激起債權國民眾更大的反彈。
德國的民調顯示，超過8成民眾懷疑希臘會遵守撙節與改革諾言；彭博社就說，採訪德國人的感覺是：其實德國民眾對於支持希臘沒有意見，但希臘官方將矛頭指向德國的言論愈來愈荒唐，讓德國人感到這個惡鄰已無可救藥。
齊普拉斯似乎忘記，不是只有他要面對國內民意壓力，每個債權國的政府都要各自面對自己的國內壓力。如果那些政府拿錢任希臘繼續揮霍，不作撙節的要求與規範，大概很快就要被自己的民眾唾棄。
