台灣經歷多次選舉，早已是先進大國稱讚的民主國家，朝野攻防儘管激烈，畢竟都會端出政策「牛肉」。唯獨今年選舉，政策競賽不易看到。在野黨流行「以反對取代牛肉」，新世代選民則太多「不關心政策牛肉」，反而在乎候選人狂不狂、談話聽來爽不爽。像這樣政黨只顧反對、不顧政策「牛肉」，選民不在乎候選人政治素質及専業度、一味「跟著感覺走」，到最後民主很可能會由怠惰走向墮落，朝野政黨及選民都「為了贏得選舉，寧願輸掉國家」。
國民黨「以反對取代牛肉」，最典型例子是公投綁大選的「反空汚公投」「反深澳公投」「反核食公投」三項提案。第一項「反空汚」主打台中及中部空污。但空汚牽涉因素眾多，中火（深澳也一樣）更是藍綠兩黨歷史共業，光是動員選民盲目反火力發電，能解決什麼？而且這是中央能源政策層次，如何在地方解決？更重要的，環保與經濟發展及能源供應必須取得平衡（環保上只能最大限度降低生態衝擊），五缺尤其是電力供應若不解決，台灣靠什麼吸引台商回流及國際投資、挽救並促進經濟發展、打破低薪惡性循環、增加年輕人收入？
第二項「反深澳」基本上是第一項「反空汚」的如法炮製，只是目標改為主打新北空汚。二者都是為了一時選票權宜，只要贏得選舉就好，沒有長遠政策。而且荒謬的是，當民進黨「從善如流」（當然也是為了台中、新北選情），賴揆宣布深澳電廠停建、中火四機組提早退休，以整治空汚，國民黨一大群人居然馬上改口再罵。這種無論對方做對做錯、一律反對的態度，簡直就是伊索寓言中找盡歪理、非要吃掉小羊不可的惡狼！反對反到這樣，不只自己提不出「牛肉」，連别人提出的「牛肉」也要惡整，堪稱是「反對反昏頭」了！
而第三項「反核食」，提案者郝龍斌也是找盡歪理，說民進黨為了「討好日本」，要讓核災地區食品進口，逼使人民為了健康和環境，只能用連署公投反對核食進口。國民黨眾星雲集的「反核食公投連署」造勢活動，甚至高喊「為了下一代，拒絕核食！」
當世界各國，包括食安標準最嚴格的國家，都認定日本核災區附近食品符合安全，允許開放進口，唯獨食安問題嚴重的海峽兩岸迄今不允許進口，而且台灣竟是卡在國民黨反對進口到底。這是世界各國「討好日本」嗎？是兩岸食安標準高於世界嗎？恰恰相反，這只顯示根深蒂固的反日情結，並由此不得不令人懷疑，其目的是要觸怒日本、切斷日台合作、破壞台日關係。還說什麼「為了下一代，拒絕核食」！彷彿是美英德等先進國家要犧牲下一代，反而經常讓人民吃地溝油及過期食品（最近又爆發過期雞蛋）的台灣是「為了下一代」！
除以上項公投外，以「反東廠」名義反對促轉會及各種轉型正義措施，是國民黨最大的「以反對取代牛肉」。在國民黨反東廠旗幟下，人民公認為「遲來的正義」的黨產處置及追究屠殺迫害歷史責任，包括中選會舉發國民黨公投連署「造假」，也被國民黨指控是「東廠們」，並對黨產會及促轉會「必欲除之而後快」。從來沒有東廠行為的民進黨，居然被過去東廠行為嚴重且至今黨國幽靈不散的國民黨無端指控，這像不像「作賊心虛」「惡人先告狀」？
什麼是「東廠」？就是明代專司監視迫害的特務系統。朱元璋設立錦衣衛，朱棣提拔宦官加設東廠，明憲宗又增設西廠，三者都是皇帝（獨裁者）私人耳目兼私設刑堂，其草菅人命及便宜行事壓過正常司法體系，以致形成「士大夫不安其職，商賈不安於途，庶民不安於業」的人人自危恐怖統治。
試問，這種東廠恐怖統治，除了戒嚴時期兩蔣的特務統治白色恐怖，台灣誰敢模仿？別說民進黨及其前身黨外是靠反戒嚴反特務統治起家，在台灣走上完全民主廿多年後，更是只剩「東廠徒子徒孫」，哪來「東廠們」？人民害怕的也是「東廠徒子徒孫」（即黨國體制）的復辟，哪會是張天欽幾個特務統治門外漢的胡言亂語？張天欽一番胡言亂語，若非「東廠徒子徒孫」的不可告人之心，他們又哪會如此大動干戈，憑空扣整個蔡政府及民進黨「東廠們」大帽子？
至於新世代選民的「不關心政策牛肉」，北市柯文哲的例子討論已多，高雄韓國瑜是最新例子。一個「號稱粉絲」集團所抄襲製作的《韓國瑜幫我回家》影片，竟能「賺人熱淚」，引起高雄年輕北漂族心酸，要返鄉投票，讓「不見牛肉，只打嘴炮」的韓國瑜「幫他們回家」。全世界大概沒有比這更大的「爽就好」、「跟著感覺走」了！
事實上，韓國瑜口中四十一萬高雄北漂族，不是高雄治理不佳、留不住人才的結果，而主要是都市化及大都會吸引移民的結果。台北市是全國行政、商業、文化中心，吸引外地人口移入並在周邊形成衞星城市，本屬當然；這不始於最近十多年，而是長期以來趨勢。都市社會學早已指出，「都市化」就是人口從鄕村向城市轉移及聚集的過程；工業革命後轉移速度越來越快，其中如倫敦、巴黎等首都，更是「人文薈萃」「人滿為患」。（當年高雄人口的聚集同樣是類似工業革命的「港市」兼加工出口帶動的。未來高雄北漂族要「回家」，也需再度仰賴區域產業發展，或諸如文創園區及鐵路地下化後帶動的商圈發展。）
桑德斯討論低端人口的《落腳城市》一書指出，後代對廿一世紀最鮮明的記憶，除氣候變遷的影響外，應該就屬「人類最終大遷徙，徹底從鄕村移入城市。」「到本世紀末，人類將成為一個完全生活在都市的物種。」「1950年，全世界開發中國家只有三億九百萬人住在城市。到2030年，數字將提升至三十九億。」全世界都如此，何獨台灣能例外！何獨高雄能例外！
選舉是政績、政策、治國藍圖的評比及競賽。反對黨在平日監督政府時有「反對」職責，但選舉則是朝野政黨推出「牛肉」互相競逐並讓選民評比挑選的時刻。什麼國家的政黨只顧反對、不顧政策「牛肉」，什麼國家的選民不在乎候選人政治素質（包括基本政治道德）及專業度，什麼國家最後就會「為了贏得選舉，寧願輸掉國家」。
＊作者為時事評論人
