彭斯演說提及台灣卻未談到香港，論者認為這是美國視香港與中國一體的警號。台灣和香港一直是對「難兄難弟」，在未來的新政治形勢之下，兩地可謂走上殊途，最終會否同歸？
十月四日美國副總統彭斯（Mike Pence）就中國政策發表演說，半夜驚醒不少仍在「十一」假期當中的中國政客和外交官。這篇演說對中國問題可謂應有盡有，由滿清過後的美中關係，談到中美建交之後，美國如何與中國建構深層外交、經貿關係，以至近年中國對於美國的各種干預、侵略；又談到打壓西藏、新疆、台灣、宗教自由和建立社會信用分數等等政治問題，進一步將正在開打的美中貿易戰，上升至涉及更多面向的新冷戰狀態。
有備而來的政策闡述
相比川普（Donald Trump），彭斯的演說明顯較受觸目，因過去川普的推特內容不知孰真孰假，傳媒大眾只能半信半疑；彭斯有備而來的政策闡述，確實令人感到美國對中政策將有更大規模改變。中美建交四十多年來，美國就算再不滿中國政府，如一九八九年的六四事件或九九年的中美撞機事件，都未見對中政策的重大轉向。而今次演說所論述的中國問題，近乎將近代中國各類人權、經貿、對外事務的部署做一個徹底「清算」。
整個演說，彭斯主要批評中國的四大問題：
一、貿易不平等問題：中國跟美國的貿易赤字達到三七五○億美元，同時亦損害美國企業知識產權與科技能力。
二、對外擴張和占略：軍費大幅增加，軍事行動威脅亞太地區和平穩定，中國「債務外交」策略損害他國利益，產生對他國的政治和經濟影響，削弱債務國的獨立自主。
三、中國人權和台海問題：建立社會信用分數制度和「防火長城」，損害國民自由，打壓西藏、新疆人民和基督教信徒的宗教自由，中華民國斷交潮亦影響台海穩定。
四、對美國政治的介入：中國透過威迫和利誘的手法，影響商界、企業和農場主對美國政府的態度，並且透過官方媒體、組織，以軟性手法將中國意識形態滲入美國社會，最終影響今年期中選舉的結果。
美國顧慮中國藉金權政治向外擴張
值得留意的是，彭斯演說當中引述哈德森研究所中國戰略中心主任白邦瑞（Michael Pillsbury），在二○一五年出版的《二○四九百年馬拉松：中國稱霸全球的祕密戰略》（The Hundred-Year Marathon: China's Secret Strategy to Replace America as the Global Superpower）當中一段話：「中國反對美國政府的行動和目標。實際上，中國正在與美國的盟友和敵人建立關係，這與建立任何和平和高效的中美關係意圖相矛盾。」刻意引用此句，就是因為美國確實顧慮中國政府透過金權、經濟利益合作和威脅等方式，大幅向外擴張，從而影響到整個世界局勢的秩序和制度，威脅美國與其他西方國家的利益。
習近平上任中國國家主席以來，推動「一帶一路」的國家戰略，以及加強中國與非洲、亞洲國家的關係，包括向不同國家借貸和進行基建建設，令中國可以透過這些金權政治和工程控制那些國家的命脈。例如，近年中國在匈牙利和委內瑞拉的布局，支持獨裁專制政權的延續，分別影響歐盟與美國在地緣政治穩定。故此，彭斯重提此事並非無的放矢。美國與中國在全球各地角力，在未來將會持續發酵和擴展，而美國提出的印太地區戰略，相信將會是下月舉行的亞太經合會（ＡＰＥＣ）一大焦點。
彭斯在整篇講詞當中並未談及香港問題，引起不少猜想。論者認為這是美國視香港與中國一體的警號，將對美國《香港政策法》（U.S-Hong Kong Policy Act）的執行和條文有所影響。台灣和香港一直是對「難兄難弟」，前者占有重要亞太地緣政治地位，而後者則是重要的國際金融中心，都處牽一髮動全身的敏感政治環境。
可是近年充滿自信的中共逐步透過政治和經濟手段全面管控香港，將現在的法治制度和僅有的自由漸漸削去；同時又一如過往六十多年般利用香港的獨有對外角色，進行各類金融集資活動，並透過香港做為「白手套」購買他國的敏感和先進技術儀器，這些舉動難免令美國認為香港就算有大量支持民主、反對中共的民意，但在政治、經濟層面都已經成為中國的傀儡。
香港將與中國同生死共存亡？
香港政府於近日拒絕延續外國記者會代理主席、《金融時報》（Financial Times）記者馬凱（Victor Mallet）的簽證，就是對兩月前邀請香港民族黨召集人陳浩天演說一事秋後算帳。這是削弱新聞和資訊自由，破壞《中英聯合聲明》基礎的一大例證。在這國際政治敏感時刻，香港政府做如此愚蠢、魯莽的決定，就注定香港最終自討苦吃，走向跟中國同生死共存亡的境地，難免令人更感心灰沮喪。
台灣因為歷史和近代政治因素，可稍稍擺脫中共的全面控制，亦在美國對中政策轉向下，成為新冷戰格局下的重要政治地帶。在未來的新政治形勢之下，香港與台灣可謂走上殊途，會否同歸，則真的要看地緣政治局勢變化，以及人民的意願和行動了。
＊作者為專欄作家。本文原刊《新新聞》1649期，授權轉載。
