不當黨產處理委員會今（9）日宣布，將中影公司認定為國民黨附隨組織，黨產會除強調中影在戒嚴時期，所有歷史文件均明文記載中影是受國民黨文工會管轄之黨營事業外，黨產會也列出2006年中影股權交易案，中投出售予郭台強轉投資富聯公司價格，明顯低估21億元。黨產會主委林峯正表示，依據《黨產條例》不當黨產處理原則就是「收歸國有」，未來黨產會到底是命富聯公司移轉中影股權，並返還31.4億元股款予富聯公司，或是允許富聯公司保留中影股權，但追徵不當得利價差，必須再經黨產會委員會討論。
林峯正說，中影作為國民黨黨營文化事業，國人並不陌生，根據1972年國民黨文工會所出版「黨營文化事業文化專輯之六」，就是介紹中影公司，出版品內明確標示中影是黨營事業，中影前身是台灣電影公司，1953年向經濟部設立登記，當時的公司設立登記文件，明確記載「台影董事由國民黨中央事業委員會指派代表，並非私人經營商業公司」，顯示中影誕生時就自我認定為黨營事業。
林峯正指出，黨產會係從中影人事、財務、業務，認定中影為國民黨附隨組織，人事部分，中影前董事長辜振甫，在1978年的股東會報告曾表示，他個人已擔任中影董事長二屆，依規定不應再續任，不過他上書國民黨中央黨部張秘書長與楚主任另請賢能接任，但黨部方面仍要求他續任董事長，「正常公司，董事長當然是董事選的，但從辜的前後文可以看出，中影董事長是由黨中央支持，中影內部文件也表達，中影股東都是黨股代表。
330部影視著作+3不動產 資產被低估
林峯正表示，根據「三中案」起訴書，2006年中投將中影82.56%股權，以每股65元、總價31.4億元，出售予羅玉珍、莊婉均等人，黨產會認定中投的估價報告明顯低估中影價值；首先，按照當時計算基礎，中投估價報告短少330部影視著作，當時合理價格為14億多，但估價報告僅認列1億多元，短少約12億元。
另外中影三個主要不動產，包括中影八德大樓、外雙溪中影文化城、西門町新世界大樓戲院，價值也被短估，大約短少9.5億元。
由於中影公司，是繼張榮發基金會後，第一個經過市場交易出售予第3方的黨產，在黨產會認定附隨組織後，富聯公司所持有中影股權，是否將被迫移轉予政府？目前格外引人注目，林峯正表示，未來到底是（中影）股權留給他（郭台強），還是將31.4億元股金返還給他，目前黨產會尚未討論。
林峯正說：「不當黨產的處理原則，就是收回國有，但對於國民黨過去曾經實質控制，後來以非相當對價移轉給第3方，根據《黨產條例》，不當黨產移轉國有過程，必須扣除當時取得對價，黨產會今天只認定為附隨，還沒有進行到中影不當取得財產的追徵議題。」
林峯正：追徵方式再討論
林峯正表示：「不當黨產收歸國有，把東西交回來，錢可以保留，對於當初明顯以非相當對價移轉之黨產，黨產會方面將針對追徵方式進行討論，未來到底是股權留給他（郭台強），還是31億元還給他，未來黨產會還要討論。」
林峯正以張榮發基金會為例，當初國民黨中央黨部係從國家取得，取得過程違反《國有財產法》，國民黨取得後又轉賣掉給張榮發基金會，因此，黨產會先針對國民黨不當得利部分先追徵，「未來若後續證明，張榮發基金會非以相當對價取得，黨產會就可以跟張榮發追徵。」
富聯最初花31億買中影
林峯正表示，富聯公司當初花了31億元購買中影股權，但中影資產實際價格不只31億元，「他（富聯）可以保留當初花的錢，超過的部分則將進行追徵，至於如何保留那31億元，黨產會方面會後續討論。
中廣是國民黨附隨組織？比對中
在中影被認定為附隨組織後，「三中案」的中廣，是否將成為下一個被認定的對象，目前看來也呼之欲出。林峯正表示，在三中案起訴後，黨產會目前正針對檢方起訴書所列舉之事證，與黨產會所握有事證交叉比對，「未來中廣是否一定被認為附隨組織，就看後續比對。」
至於中視部分，林峯正表示，中視由於股權很分散，而且目前股權已經轉手二、三手，依據《黨產條例》，黨產會當然希望追回黨產，「中視部分不是不查，但抽絲剝繭需要時間。」
