然而，敢於抗爭的知識分子在新加坡仍然是寥若晨星。按照「圓切線」的創辦者柯思仁的說法，這是因為新加坡有一個「選賢與能」制度，「這個制度長期以來為新加坡政府與相關機構吸收了大量的最優秀的人才。不過，這個制度也對民間能量的儲存與發揮，帶來一定程度的負面效果。」這就點明了新加坡民間知識分子力量軟弱的原因。批判性思想一般是教育程度高的人所具有的，但這些人才都被執政者網羅去了。對那些優秀人才來說，體制內的利益實在太大了。
按照賽義德的知識分子觀，真正的知識分子是一些「諤諤之士」（nay-sayers），這些人就特權、權勢、榮耀而言都是局外人。只有從體制內的特殊利益之中走出來，才能堅守有關人類苦難和迫害的真理標準。但是，在現實中願意做批判性知識分子並為此付出代價的人，畢竟太少了。
無論歷史進展如何緩慢，李光耀留下的威權政治遺產終將失去影響力。近幾年，新加坡人對「冷藏行動」的研究與揭露越來越多，受害者已經敢于說出自己的故事。新加坡人將從集體失憶中醒悟過來，開始正視李光耀給這個國家留下的陰暗面，揭開長期被人捂住的歷史傷口。
＊作者為旅居瑞典的中國作家。（本文原載香港《太平洋月刊》2015年6月號／萬維讀者網瑞典茉莉博客，作者授權轉載）
