「所有死刑案件，如果你以『教化可能性』來談論價值，那在講的就是你喜不喜歡這個人而已……要談『教化可能性』，那所有教育工作者、助人工作者、所有辯護人，都不再有存在社會上的可能性。10歲、20歲、30歲到最後的改變，其實教化，追求的不過就是一個改變而已。」
在鄭捷身上，黃致豪是看得到改變的。在鄭捷於最高法院出庭前，黃致豪告訴他：「這應該是你人生最後一次公開發言的機會，好好想想你要講什麼。」鄭捷怕緊張、怕被扭曲誤讀，特地寫了封信作為發言稿，黃致豪替他保留到開庭那天，而在人生最後15分鐘裡，鄭捷道歉了，他能理解受害者家屬的傷痛。
黃致豪說，鄭捷也看到受刑人「作為人的價值已不復存在」的光景：「每天花10幾個小時摺紙蓮花，一個紙蓮花0.1元，你會發現一個人無法有任何的希望、任何的價值……」
人們常說不想花自己納稅錢養殺人犯，對此黃致豪嚴正駁斥：「事實真相是，我們的稅從來沒流到犯罪者身上，所有受刑人收容人都必須負擔自己在監所裡所有的生活開銷跟經費，這是千真萬確的事實，我們稅金沒有一毛錢流到受刑人個人身上……我有當事人會哀求我每個月去看他們幫忙帶一些郵票（當然是用我的錢），有當事人會問說，律師你來能不能帶一條牙膏，因為我有點狀況，我沒辦法幫同舍洗衣服，我沒辦法賺到我要的牙膏、我要的菸、我要的內褲……」
常收到辱罵與威脅 黃致豪：深信人有機會改變
對於無法理解廢死訴求的民眾，黃致豪說他喜歡跟立場不同的討論，但如果有機會，他希望先理解現實世界的狀況。他也常收到臉書訊息辱罵、甚至有人找到他手機號碼傳簡訊說要威脅他孩子，對此黃致豪說，他真正難過的不是這些攻擊，而是因為無法告訴孩子說「外面有人只是因為爸爸做這樣的工作，就希望你們遭到不幸」，再者，他也無法相信有這樣的惡意。
因此對於來意不善者，黃致豪也一樣貫徹「教化可能性」的原則，他深信人有機會改變。對於時不時收到的死亡威脅與辱罵，黃致豪說：「我相信他不是真心的，如果有留言的、私訊的、找到我手機傳威脅簡訊給我的，我會跟他說：『我相信你不是真心的，如果你想討論，我們有機會來討論看看。』」
在受害者與加害者之間的天平間擺盪、一邊也不想放，這是律師黃致豪的日常。對於到底能不能把謀殺犯當作「沒有用」的人、把他從社會上除掉，黃致豪說其實是可以的，但要先定義何謂「有用」的人，若是以貢獻為基準判斷，那恐怕變成「人的存在不是一個目的，而是手段，人的存在就必須達到比人更高的目的」，可能第一個要被除掉的就是他自己。
想去了解「為什麼」，想看到改變──就是如此而已。儘管人們已經無法得知鄭捷的「為什麼」，黃致豪仍陪伴許多受害者家屬去找，他們想要的，或許也不過是盡可能減少下一次悲劇發生的機會，而已。
