「死刑很爽，但那是很可怕的事……」曾為北捷隨機殺人案主嫌鄭捷、小燈泡案王景玉、華山草原分屍案陳伯謙辯護，談起律師黃致豪之名，似乎總是難以避免「替惡人辯護」這般指控，控訴他漠視受害者家屬的感受。然而同時，黃致豪也曾接手過許多虐童、性侵與殺人案件，陪伴過的受害者不會比指控他的人陪得少，受害者真正要的是什麼，他知道這社會給得很不夠。
3日晚間人權星期三座談，黃致豪與廢死聯盟執行長林欣怡、英國廢死工作者雷紹爾（Saul Lehrfreund MBE）、國會議員施凱爾（Keir Starmer）同台接受聽眾提問，而在講座上，黃致豪談了與鄭捷受害者家屬巧遇時由對方一句「為什麼」開啟的對話，他最遺憾的，是雙方都無法知道鄭捷做那種事是為什麼了：「我說我也想知道為什麼，但很可惜沒有人願意給我們這個答案，在判決定讞後的18天，我們希望得到答案的根源（鄭捷），就從地表被抹除了……」
為殺人犯也為受害者辯護 黃致豪：在天平兩端是一樣的
身為多起知名刑案主嫌辯護律師，黃致豪最常收到的批評是「不懂受害者感受」，對此黃致豪說，他也是兩個孩子的父親，「要說我不理解孩子被傷害、被虐待的心情，不知道人被傷害的心情，那對我自己的感情有點不公平。」
從業生涯裡，黃致豪不僅為殺人犯辯護也為受害者辯護，他接下許多兒童被凌虐、被體罰的案件，拚命蒐集證據說服檢察官提起公訴，也在許多性侵被害者不知道怎麼辦、覺得告不成的時候，告訴她們「試看看」：「很多時候訴訟是個療癒的過程，很多事情你不去做不知道結果，要去做看看這件事情……」
為殺人犯也為受害者辯護過，黃致豪說，他無法在加害者跟被害者權益保護之間做出取捨，他們在天平的兩端是一樣的，他們的權利、需要被保護的程度是一樣的，為殺人犯辯護之時他也深知對方家屬會不滿、碰到他會受傷，盡可能地避免，碰到了就坦然做好被罵的準備。
因此某次在紀念音樂會上巧遇鄭捷案受害者家屬時，黃致豪已做好心理準備被罵、被潑水、可能還會被吐口水，未料對方平靜問：「你是黃律師嗎？」
「對，我很抱歉。」黃致豪回，而對方接著問：「為什麼？」
受害者家屬想知道為什麼，加害者的律師也想知道為什麼，無奈鄭捷判決定讞後就被火速槍決，徹底從地表消失。黃致豪說在那之後他們還有會面，受害者家屬並不像大眾想像的，一定必須仇恨、必須堅持一命換一命。
「受害者家屬不像大家想的一定必須仇恨」
同樣的事情也發生在小燈泡案上。黃致豪說他與小燈泡的母親王婉諭其他有很多會面機會，「我總是不願意刻意接近她，我覺得我的出現會對她造成一定程度的情感傷害」，但幾次有限交流下，兩人討論被害者保護這回事，發現兩個問題：一、在台灣若你不符合典型被害者期盼，人們很難同理你遭受的經驗；二、台灣距離對被害者保護制度建立理解、而不是把被害者當神主牌操作的那一天，還有很長一段時間。
