瑞士與歐盟有自由貿易協議和120項雙邊經貿協議，絶大部分產業因此得以進入歐洲單一市場，但銀行業和其他服務行業受到市場準入限制。瑞士出口的產品有50%進入歐盟。
英國的銀行和金融業佔總體經濟的80%。
瑞士和歐盟人員自由流動。但2016年瑞士全民公投贊成對歐盟勞工人數加以限制，此案尚未付諸行動，就已經招致歐盟暫停相關協議、凍結瑞士參與歐盟教育項目資格，作為反制。
土耳其跟歐盟有關稅同盟，但在關鍵問題上沒有發言權。（BBC中文網）
3. 土耳其模式
- 與歐盟關稅同盟，即向歐盟國家出口的工業產品沒有關稅和配額限制，但必須對從歐盟以外市場進口的商品徵收歐盟統一的對外關稅。
土耳其不是EEA、EFTA成員，但與歐盟有關稅同盟，就像安多拉和聖馬利諾一樣。它往歐盟出口的工業產品沒有關稅，沒有配額，但關稅同盟不包括農產品和服務產品。
土耳其必須用歐盟的稅率，不能自行規定世界其他地方進口商品的關稅，而且對這些關稅的設置沒有發言權。
4. 加拿大模式
- 加拿大與歐盟之間的綜合性經濟貿易協議（Ceta）尚未生效，協議取消了絶大部分商品的關稅，但食品和服務排除在外，且附帶要證明出口歐洲的商品原產地的規定。
新加坡和香港都是自由港，基本沒有關稅。（BBC中文網）
綜合性經濟貿易協議（Ceta）談判持續了7年，現在仍未生效。根據協議，加拿大享有歐洲單一市場優先準入資格，不需承擔挪威和瑞士那樣的義務，且取消大部分關稅，但雞蛋和雞等「敏感」食品，關稅仍不可免。
加拿大出口商必須能證明他們出口歐洲市場的商品全部是「加拿大製造」，以杜絶不符合協議規定的商品走後門進入歐盟；它們還必須採納歐盟的產品標準和技術規範，而對這些標準和規範的設立沒有發言權。
Ceta涵蓋了部分服務業。對於英國而言，這種模式無法為英國金融業提供它現在在歐盟享受的地位和權益。
人員自由流動不但涉及人，還有經常隨主人旅行度假的寵物。（BBC中文網）
5. 新加坡和香港模式
- 沒有進出口關稅，單邊自由貿易。
部分脫歐派人士主張，英國應採用新加坡或香港的單邊自由貿易政策，取消一切關稅，只倚靠世貿組織框架。
沒有關稅對英國的農業和製造業有巨大的負面影響，工黨和左派陣營對此支持度不高。
部分脫歐派人士主張，英國應採用新加坡或香港的單邊自由貿易政策（BBC中文網）
默認選項：世界貿易組織（WTO）規則
- WTO的規則適用於全體成員，不牽涉人員自由流動、分攤預算、採納歐盟法律等條件。不過進出商品必須達到歐盟標準，需要支付歐盟的部分關稅，服務進出口受限制
