韓國瑜可能的隱憂：「中間」選民真的中間嗎？
雖然說在一年之間，陳其邁的支持度從59%跌落2成到39%，然而韓國瑜的支持度卻僅從28%上升7%到35%。這也就是說，有一定比例的選票其實並未流至韓國瑜身上，而可能選擇不去投票，或是隱藏自身的政治態度。
這樣的論點，也與前述政黨結構，泛綠小降，泛藍不變，而中間選民比例在7月至9月間，小幅上升的趨勢相符。也就是說，目前高雄的40%中間選民，有一部分其實是從泛綠，特別是淺綠轉變而來。而導致這樣的變化，最主要的原因，應該還是在蔡英文中央執政不利的因素，導致整個選民結構因此變動。
而如果說，隨著民進黨中央淡化在高雄選舉的參與程度，或是陳其邁開始表達對蔡英文政府某些政策的不滿，舉凡能源、空汙、勞權等議題，那這些因不滿蔡政府而從淺綠轉中間的選票，則確有可能回流到陳其邁身上。
不過就目前來看，在7月至9月間，中間選民從37%增加到40%，但韓國瑜在中間選民的支持度係從31%成長到36%、而陳其邁則從25%成長到28%，兩人差距則從6%擴大到8%。也就是說，中間選民的增加，反而是增加韓國瑜的支持率。從此來看，高雄此次的中間選民，或許就不若陳其邁陣營口中般，是可以用守護「台灣價值」、「高雄價值」這種情感勒索回來的票。
高雄市長選舉台北化？
就目前來看，無論是7月還是9月的民調，兩人各自在民進黨和國民黨的票源都相當鞏固，皆能掌握到8成以上支持；中間選民部分，則如同前述，韓國瑜小優，略勝陳8%；而導致目前陳其邁仍然領先韓的原因，除了民進黨盤本身就大於國民黨外，最主要的因素，或許就在於時代力量的支持者，目前陳以48%的支持度領先韓的28%。不過對於陳其邁來說，這個數字在7月時則為66%比24%。結合前述陳其邁所流失的票源多來自於淺綠、中間族群，也就是說，陳在這兩個月所流失的選票，很可能就來自於年輕、淺綠的時代力量支持者。事實上，也就是意識形態較薄弱的青壯族群。
從此來看，就可以說韓國瑜在這三個月的打法相當有效吸引到中間，甚至是淺綠，以及年輕選民的支持，而民進黨和陳其邁的做法，則可能因過於保守，而流失大量中間、年輕選民的票源。如果此一趨勢持續發展，那高雄市此次的選戰趨勢就會成為由亟欲改變高雄的青壯、經濟族群，對決較受意識型態及過往經歷限制的60歲以上族群之對決。從年齡結構上來看，確實為六都之中，或是全國之中，最類似於台北市的選戰格局。而一旦高雄市選舉跳脫出藍綠對決，轉往世代對決，或是不滿民進黨與支持民進黨的對決，那對韓國瑜來說，無疑就是通往勝選、翻轉高雄的最後一哩路。
韓國瑜在高雄一搏竟敲醒蔡政府的喪鐘？
具體來看，以TVBS九月民調扣出未表態者加權及69%投票率推估，陳其邁目前得票率大約在52.7%、可得78.1萬票，韓國瑜則為47.3%、可得70.1萬票，雙方差距僅8萬票。對比於2014年，陳菊以99.3萬大勝楊秋興近55萬張票的差距。就可以明白，民進黨這四年來在高雄流失多少選票。
而如果說，民進黨在11/24於高雄敗選，亦或是差距在10萬以內，這對於蔡英文來說，都會是戰略性的重挫，連動到2020年綠營在南部選情的大盤。因為就目前蔡英文在北部的施政滿意度來看，一旦蔡無法透過南部的票源來彌補在北部的差距，那韓國瑜2018年在高雄吹響的號角，無疑就會是蔡英文在2020年的喪鐘。
＊作者為國家政策研究基金會助理研究員
