至於前朝馬英九時代許多政策，多半遭推翻，政策沒有連續，同樣造成行政執行上諸多困擾。就像核四，蔡政府完全不聽專家建議，也不在乎民眾對於深澳火力發電廠可能造成嚴重汙染的憂慮，乾脆把核四的燃料棒送回美國，這種只考慮政治不考慮民生與政策的連貫性，造成了能源政策更大的風險與公帑的浪擲，監院顯然也沒有要認真過問與深入調查究責！
回顧蔡政府執政的兩年多來，只知堅持自己的政策，完全無視民眾與未來國家的發展，像二修的勞基法，迄今還是勞資與政府三輸局面；軍公教的年金改革，讓為國盡職服務的退休軍公教人員哀鴻遍野，還被執政黨無情批判與羞辱，至於另一大套的勞保與國保年改，動也不敢動，原因無他，還是為了選舉；能源政策就是只要無核家園，卻是縱容燃煤、燃氣發電廠火力全開，讓汙染遍地開花。光電與風電的發展緩不濟急，卻讓台灣成了國際冤大頭，任人宰割。
還有表面上高喊「維持兩岸現況」，實際上卻是一直在推動「台灣建國」的作法，不但製造兩岸更多的緊張，更實際的是陸客退潮，陸生來台銳減，所有向西的完全踩煞車，改跑新南向，迄今多半是在喊喊階段或搞補助來台觀光，其餘都還是空話；僵固的兩岸政策，導致外交節節敗退，連失五國邦誼，至於台梵關係表面上是維持住，可是中共的兩位官方主教馬上就要參加梵蒂岡的世界主教會議，連中共宗教事務局長王作安（也是統戰部副部長）也在訪問團內，將來大陸與教廷關係只會更加交流頻頻，台梵關係則停滯如一攤死水，中梵建交是遲早的事（北京遲早都會要求教廷落實「一中」，屆時即是建交日），但是小英國安團隊根本沒有化解危機的策略與辦法。
整體來看，偏執偏聽，用人唯親，注定小英的施政培養不出更多更新人才，而在居高位的這些老面孔，一旦出錯，政策無法執行時，什麼責任都不需要承擔，換個跑道，可能擔任更大的官，不過錯誤也可能跟著過去，屆時留給民眾的則是更大的傷害與痛苦。然而，小英和民進黨根本不在意，不講究責任政治，更不尊重原有五權憲法權力均衡／制衡的運作機制，所以，愈做愈心虛，乾脆把所有責任往前朝一推，再用「轉型正義」來掩飾一切。事實上，促轉會不就是如此地操作？根本沒有詳查是非，只要是藍色的就打到底（張天欽要求痛打侯友宜不就是最好的案例）。反正在歷史上最後擔責任的是蔡英文，這些「張天欽們」只是奉命行事，結果就是「東廠」鷹犬「拿著雞毛當令箭」大開民主倒車！小英與民進黨高層則是不問是非、不究責任，任由這些鷹犬囂張行事。請問沒有制衡的民主政治，不變成民粹才怪！
操作民粹不惜用「假新聞」來含括一切不利於自己的訊息，並且以「打假新聞」來做打擊對手爭取選票的花招，小英自己帶頭，上行下效，讓當前的媒體報導連帶受牽連，凡是認真求實的媒體報導與專訪，只要是不利蔡政府的一律被冠上「假新聞」，就要讓NCC來行政管理與處罰，這不是操控言論自由又是什麼？
回到監委約談管中閔一事，小英還有民進黨的公職人員不都是由民主競選程序中投票選出的，如今當台大遴選過程完備而開出結果時，當選人卻因為是藍色系統人物而被懸置，無法就任。若是小英與民進黨遇上這樣的情況，不鬧到底才怪！只是依法選出的校長，執政黨卻可以動用所有可以動用的行政機關來一起想方設法處理管中閔，寧可讓台大校長懸空九個月也不要讓管上台，這不是為國舉才，而是在「消滅對手」，請問國家沒有人才了，這個國還能治理得下去嗎？再請問為國舉才不能跳脫一黨之私，國際人才又怎麼願意來到台灣？屆時台灣又怎能走向國際呢？
＊作者為銘傳大學新聞系主任
