王明鉅觀點:你們真的愛台灣嗎?還是愛年增1300億的電費?

2018-10-02 06:50

? 人氣

這兩欄數字更完全凸顯了台灣在非常狹小的空間中,在非常高的人口密度下,發了一大堆的電。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

只是在這麼小的空間與這麼密的人口中,將各種能源燃燒之後來發電,不是沒有代價的。

台灣2017年的總碳排放噸數世界第22名。但是如果除以人口數之後的每個人平均碳排放噸數全世界排第8。

而且台灣自從2016年停用核一2號機與核二2號機之後,2017年的碳排放數用是二十年來的最高記錄。(請見圖3)

圖3
圖3

如果我們計算每平方公里的碳排放噸數時,台灣再度拿下世界第一。

南韓世界第二。其他國家都被甩開得好遠好遠。

每平方公里的碳排放噸數的這個數字,正是隱含著因為油、煤、天然氣這些能源,在被燃燒後釋放到空氣中的各種懸浮微粒與PM2.5、各種氮氧化物與硫氧化物的數量,很可能也是世界第一。

當未來不再使用完全沒有碳排放的核能發電時。當全部改用燃煤發電與燃天然氣發電的火力發電時,隨著每平方公里碳排放的更為增加,我們呼吸的空氣中的各種污染,勢必更為可怕。

台灣在這麼地小人稠現狀之下拚命發電,台灣民眾共同承受了發電之後所帶來的空氣污染與破壞生態及環境的苦果之後我們換到了什麼?

附表中的P、Q兩欄說明了這一點。附表中的P欄呈現了,我們要產生一個單位的GDP所要耗用的電力度數。英國排名第一,這個數值最低只有0.128。台灣排名第25,領先馬來西亞、中國、哈薩克、伊朗、俄羅斯等國。

Q欄則是用另一個角度說明同一件事。我們每用了一度電,能增加的GDP是2.18美元,在36國中排名25。

這兩個數據只是告訴我們,台灣雖然在每單位面積與人口的發電量世界第一,但是這麼多的電為台灣人民增加財富的能力卻並不好,排名只在世界第25。

如果將1997年到2017年這二十年間,每個國家的發電量變化狀態來計算每發10億度的電,到底可以增加多少美元的人均GDP時。我們得到了圖4、圖5、圖6。

圖4
圖4

圖4中的烏克蘭、日本、英國、立陶宛、丹麥、匈牙利、瑞士、芬蘭這些國家,自1997到2017二十年間的發電量減少,但是GDP仍然持續增加。

圖5
圖5

圖5和圖6的這些國家,則是電力消耗與GDP同時成長的國家。圖5是每發10億度的電GDP成長最多的前段班,圖6是後段班。

圖6
圖6

台灣的表現並不好,我們在69個國家中排在第45名。也同樣說明了台灣雖然拚命發電,雖然無論是發電量或是在每平方公里的碳排放噸數都是世界第一。

但是發了這麼多電,對台灣GDP成長雖然有貢獻,但是台灣電力對GDP的貢獻並不如預期。如果再考慮到發了這麼多電,對於空氣、環境、海洋、健康甚至整個社會的產業轉型與進步的傷害與影響時。我們更該思考的是,一個永續長靑的台灣,能再以目前的這個模式一直繼續下去50年嗎?

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章