VIP 專屬文章 調查》早被共軍摸得一清二楚！已劇透的漢光演習　暴雷台灣的隱憂

原規劃5天4夜跨晝夜實施的國軍漢光40號演習，因受凱米颱風攪局提前一天半結束，反登陸、反空機降、戰機熱加油等諸多實兵操演都被取消，僅有戰力保存等科目順利完成。惟2024年漢光演習強調貼近實戰，取消作秀性質濃厚的火力展示，更首度進行「去中心指揮管制」作戰演練，各方評價確實要比往年高得多，只不過部分想定及接戰作為，若以嚴格的實戰化標準來衡量，恐怕仍有不符現實的商榷空間。

首先就是歷年來漢光演習開場，必先演練的「戰力保存」科目。雖然不論是學者專家或是軍方都高度認同，共軍若武力進犯台灣，有效「戰力保存」將是國軍首要之事，如果這件事做不到，台海防衛作戰將難逃潰敗的結局，更不用再談後續的聯合海空反擊、灘岸反登陸、城鎮戰殲敵等整體防衛韌性要如何展現。

而照國軍多年來的規劃戰力保存作為，不外是在戰爭爆發時，迅速將空軍多數主力戰機轉場到花蓮佳山、台東志航（石子山）基地洞庫； 海軍主戰艦艇則在擁有區域防空能力的基隆級驅逐艦掩護下，緊急出港前往位於台灣東部太平洋的疏泊區待命。至於陸軍各作戰分區部隊，則依固安作戰計畫進入戰術位置並分散部署，如將重裝備、彈藥隱藏於陸橋下方、民間宮廟，或是構築防禦工事偽裝欺敵。

戰力保存規律早「劇透」　開打恐受持續攻擊

但軍方有不少人卻日益擔憂，年年一成不變，如同事先「劇透」般的戰力保存演練，固定規律早被共軍摸得一清二楚。一位軍方人士就質疑，國軍東部空軍基地及海軍艦隊預定疏泊區，都難逃共軍陸射、艦射、潛射及空射各式精準彈藥打擊，很可能在開戰前夕，共軍就會出動優勢海空兵力，搭配火箭軍的彈道、巡弋飛彈預設火力陷阱，等待國軍海空主力自投羅網。他強調，就算東部空軍基地有洞庫保護，但若跑道、洞庫出口損毀，戰機受困不能起飛，戰力還是等於零。

一位軍情人士也說，台灣全島全天候受解放軍衛星、雷達、電子監偵，近幾年又經常有長航程無人機繞台偵察，戰場透明度非常高，不但國軍海空軍調動易被掌握，即使是地面部隊平日演練，包括機動到戰術位置的路線，主戰裝備會分散隱蔽到那些地方，油彈補給存放點等，共軍透過各種手段長期監偵，有可能已逐步累積出相關座標資訊，戰時就可提供空軍戰轟機、無人機精準打擊，或以遠程火箭砲進行火力覆蓋。

這位軍情人士強調，當前國軍戰力保存的演練重點是「分散」，目標是讓共軍就算發動突襲也無法重創國軍主力。只不過若台灣如烏克蘭般幅員遼闊，光靠分散隱蔽倒也容易做好戰力保存，問題是台灣南北不到400公里，東西最寬也不過144公里，整個西部海岸到中央山脈間的防禦縱深太淺，各作戰區主要陣地、機場、油彈庫，甚至指揮中心所在都極難隱藏，一旦開戰很難避免被持續攻擊。 （相關報導： 幕後》總統、部長、參謀總長誰決定？台灣神秘軍事基地面議　漢光演習終止轉救災 ｜ 更多文章 ）

臨時工事防護力不佳　烏克蘭主防禦陣地堡壘化

這位人士認為，與其在共軍綿密監偵下做分散部署的白工，且地表臨時工事的防護力也不佳，倒不如學烏克蘭在烏東戰場經驗，儘量構築永久性強固工事，俄軍即使動用重火力也難打穿防線。同樣的情況，國軍若能將各作戰區的主防禦陣地堡壘化，戰時大多數的重要裝備及人員，都能在厚厚鋼筋混凝土的工事掩護下待命迎敵，即使共軍事先掌握位置也沒用，除非動用昂貴量少的鑽地武器精準打擊，否則就算被一般遠程火箭彈、集束彈命中損傷也很有限，這對國軍戰力保存是更加高效的做法。

前空軍副司令張延廷也直言，國軍目前搞得戰力保存演練「完全沒有實戰價值」，因為真正的戰力保存是在平日就持續投入資源經營，如彈藥、油庫全面地下化、機場抗炸機堡、強化防禦工事，尤其國軍海空軍預定轉移的東部基地、海域，都處於解放軍攻擊範圍內，屆時整籃雞蛋將有被一次端走的風險，這種戰力保存構想是虛假、無效的。他強調，只要台海戰爭開打，國軍應果斷「犧牲海空軍保台灣」，也就是說我海空軍都要主動出擊境外迎敵，尋求與台海周邊共軍海空兵力決戰，甚至全力攻擊對岸重要軍事目標，務求打亂解放軍閃擊奪台的用兵節奏，才能為台灣本島戰力保存、動員爭取到足夠的時間。

漢光實兵演練反空機降　盯著共軍閃電突襲台北市　

另外今年漢光演習的一大看點，還有國軍從南到北在12處要地進行的反空機降實兵演練，這充分凸顯我軍方高層已警覺，隨著共軍戰力快速成長，武力犯台方式已不侷限於傳統兩棲登陸作戰，尤其今年漢光延續2023年想定，在松山機場、台北港、關渡平原都安排反空機降科目，並把淡水河沿線也納入操演場景，其中在關渡、洲美平原的反空降演練更是不分晝夜進行，就是在實際模擬首都如何防衛共軍的空機降突襲作戰。

其實近2年來國軍為強化首都防禦也進行不少調整，如負責北市衛戌重任的憲兵202指揮部，原本下轄5個憲兵營，今年又用一年期義務役士兵增設1個營兵力，部署於台北市文山區的辛亥營區，而北市防衛本屬台北作戰分區的關渡指揮部負責，2024年也將淡水河西岸的台北市區新劃設為台北衛戌區，改由憲兵202指揮部來統轄應戰。

盤點國軍目前可用於防衛首都的兵力，市區內除6個憲兵營、2個憲兵隊、後備部隊台北旅外，還有駐防北投區復興崗營區的海軍陸戰隊66旅1個營，再加上防區從淡水河口至基隆北海岸的關指部所轄聯兵旅部分兵力。據了解，若共軍空機降關渡平原，將由關指部聯兵二營、台北旅、憲兵部隊負責圍殲，陸戰隊66旅後援；而松山機場若遭共軍機降突襲，主防禦部隊則是憲兵及台北旅。

共軍三棲立體登陸　靠憲兵、後備旅能保住台北？

表面上看，解放軍空機降北市頂多就是營、連級兵力，國軍現有部署的常、後備部隊已足以因應。但有軍方人士指出，共軍武力犯台極可能以北台灣為主攻重點。從北海岸、台北港到桃園機場、觀音海灘一線，都會同時面臨共軍大部隊登陸的威脅，我北、桃守軍包括海岸守備旅、裝甲旅在內，屆時都只能專心接戰，很難有餘力分兵支援台北市，萬一共軍在距離我指揮中區很近的松山機場、關渡平原成功空機降的兵力超過原先預估，導致國軍沒辦法很快圍殲，讓共軍後續部隊有機會持續增援，首都保衛戰的情勢就會急轉直下。 （相關報導： 幕後》總統、部長、參謀總長誰決定？台灣神秘軍事基地面議　漢光演習終止轉救災 ｜ 更多文章 ）

一位軍情人士也說，國軍對共軍可能空機降北市的兵力規模、戰鬥能力應重新估算，據此調整部署足夠的防禦兵力。由於共軍近幾年來不斷驗證對台「多層雙超」三棲立體登陸作戰模式，所謂「多層」就是傳統兩棲艦艇車輛、氣墊船、直升機機降、運輸機空降等不同的登陸方式，「雙超」則意指在超出我灘岸攻擊範圍外換乘快速登陸載具，以及用空中載台超越我灘岸防線直接在後方要地登陸，形成內外夾擊有利共軍的戰況。

這位軍情人士指出，解放軍目前共有9個空降旅，近幾年更陸續組建3個空中突擊旅，可在武裝直升機掩護下遂行機降作戰。而解放軍空降旅並非只配備步機槍、小口徑迫砲、反坦克火箭等輕武器，可直接由運20等運輸機空投ZBD-03傘兵坦克、CS/VN3輪式裝甲車，火力、防護力均不輸我憲兵裝備的雲豹甲車，加上首波空機降北市負責開路的解放軍必然是精銳，國軍由憲兵、後備旅擔綱的反制兵力能否有效壓制，恐怕要打上大大的問號。

共軍若空降松山機場　我圍殲部隊兩頭作戰

有軍方將領也提醒，以2022年2月24日俄烏開戰，俄羅斯空降軍對基輔安托諾夫機場（UKKM）進行的機降突擊作戰為例，當時若烏軍沒擋下俄國空降軍精銳，讓後續突擊部隊順利降落機場，基輔極可能會快速淪陷。只是烏克蘭雖贏得這場關鍵轉折之戰，但俄軍僅成功機降2、300名精兵，即使缺乏重裝備仍一度能攻佔機場，並與隨後趕到的烏軍機械化旅、國土防衛旅及特種部隊激戰一整天，才因傷亡慘重不支撤退，可見戰技高強的部隊，就算人數少，只要依托地形、地物掩護，也能在劣勢戰場中支撐相當長的時間。

這位將領反問，如果同樣的情況發生在松山機場，空中突擊旅精銳機降後，我憲兵部隊在缺乏主戰車及重砲的情況下，僅憑239裝步營的雲豹甲車，228砲兵營的120公厘迫砲支援，就能迅速消滅試圖奪佔松機的共軍，阻止解放軍用運輸機載運更多部隊進入北市？如果連憲兵部隊達成任務都有疑問，後備的台北旅更不用期待，更何況共軍絕對不會僅機降松機，也必定會同時在關渡平原空降營級兵力助攻，屆時我負責拘束圍殲部隊勢必要分頭應戰，對空機降共軍就未必能穩居絕對優勢。

後備旅集結太遲緩　烏克蘭經驗是設國土防衛隊

有軍方人士也認為，國軍要在最短時間內消滅空機降進入首都的解放軍，空中支援雖然最有效，但實際作戰時並不足以期待，原因是共軍既能對台北市進行空機降，代表至少已掌握局部制空權，才能為運輸機、直升機開闢空中安全通道，因此還是得仰賴地面優勢火力及兵力才能克敵制勝。在火力方面，或可為衛戌首都的憲兵配備重型火砲、105公厘砲的輪型戰車、自殺式巡遊彈藥，甚至是主戰車。至於如何加強兵力，除了後備旅外，則可考慮組建類似烏克蘭國土防衛旅的民防部隊。 （相關報導： 幕後》總統、部長、參謀總長誰決定？台灣神秘軍事基地面議　漢光演習終止轉救災 ｜ 更多文章 ）

這位軍方人士指出，後備旅從動員、報到、編成都需要時間，若戰爭爆發太過突然，後備部隊就未必能及時具備可恃戰力，若能成立以區、里劃分，武器裝備也就近存放，平日就定期進行組織、訓練的民防部隊，只要有突發狀況則可迅速集結，就地配合正規軍執行作戰任務，如士林、北投區的民防部隊可投入支援關渡平原的反空降任務，松山機場周邊的民防人力則可協助憲兵進行反機降作戰，都有助對空機降北市的共軍形成絕對壓制的兵力優勢，相信政軍決策高層未來衡量日趨嚴峻的首都防衛形勢後，遲早會對是否成立台灣版的「國土防衛部隊」有所決定。