2017年10月1日，美國拉斯維加斯發生該國史上最嚴重的槍擊事件，造成58人死亡、逾500人輕重傷。在案件發生後，美國社會立即掀起要求加強槍枝管制的呼聲，特別是對該案槍手用以增強殺傷力的「撞火槍托」進行管制。美國總統川普1日表示， 聯邦政府研擬的一項撞火槍托禁令即將完成，「我們已經告知全國步槍協會，撞火槍托將被禁止」。賭城槍擊案至今已一周年，但期間美國發生的槍擊案不勝枚舉，目前共有10個州和3個市實施撞火槍托禁令，而支持擁槍及反對擁槍的看法也愈趨兩極化。此外，美國僅13州禁止在公共場所公開持有槍械，其餘地區都可公開持有槍枝，差別只在於規則寬鬆與否，其中有13個州無需執照或許可，便可公開持有槍械。
雷聲大雨點小的「撞火槍托禁令」
美國總統川普（Donald Trump）1日表示，聯邦政府擬定的一項禁止撞火槍託的法規已經快定案，「我們會禁止撞火槍托。我已經對全國步槍協會說過，撞火槍托將被取締。」美國司法部1日也表示，撞火槍托禁令已經送交美國行政管理和預算局，經過三個月的審核程序後，司法部就會將相關規定公佈在聯邦公報上，讓公眾發表意見。司法部指出，這項禁令將禁止生產、進口和擁有撞火槍托。
美國1986年修訂的《全國槍枝法》（National Firearms Act），禁止一般民眾持有或轉讓全自動機關槍，但聯邦政府2010年決定，儘管撞火槍托（Bumpstocks）能將半自動步槍改造成類全自動，仍不受管制。由於拉斯維加斯（Las Vegas）槍擊案中的凶手，正是在犯案槍枝上加裝撞火槍托，才能連續掃射群眾，因此此案發生後，美國社會立即出現要求禁止販售、持有撞火槍托的呼聲。引人注目的是，就連以往極力阻擋槍管法案的全國步槍協會（NRA），這次也在聲明中極力支持，不過同時仍堅持其擁槍立場。
讓槍手可以連續掃射的「撞火槍托」是什麼？
「撞火槍托」要價僅需100美元，已經在市場出現近十年，不過在賭城槍擊案前鮮為人知。半自動槍械在加裝這種槍托後，能被改裝為類全自動，把原本1分鐘發射45至60顆子彈的連射能力，提升到1分鐘可發射400至800顆子彈，使殺傷力倍增。此設計最初目的在於協助殘疾人士使用槍枝，持槍者只需用一手握住槍把，另一隻手向前推送槍身，槍枝後座力即會使槍身前後運動，連續觸發板機。
目前共有10個州和3個市實施撞火槍托禁令，加州（California）早在數十年前就已禁止此類型槍托。而在聯邦層級，美國菸酒槍炮及爆裂物管理局（ATF）在今年初也就重新規範撞火槍托一事徵詢大眾意見，目前已搜集逾3萬5000條意見。
Obama Administration legalized bump stocks. BAD IDEA. As I promised, today the Department of Justice will issue the rule banning BUMP STOCKS with a mandated comment period. We will BAN all devices that turn legal weapons into illegal machine guns.
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) March 23, 2018
在實際的交易市場中，撞火槍托則是擁槍者及槍械迷心目中的「夢幻逸品」。槍枝交易者稱，這個配件在賭城槍擊案前少有人購買，不過案發之後瞬間聲名大噪，更因為日後可能遭禁，需求量一度大增。《美聯社》報導，今年6月，美國最大的撞火槍托製造商「Slide Fire Solutions」已關閉官方網站，且不再接收訂單，不過現餘的貨則交由位於德州（Texas）的RW Arms武器公司繼續販售。
撞火槍托禁令 反對、支持趨向兩極化
拉斯維加斯槍擊案過後不久，共和黨籍的俄亥俄州（Ohio）州長凱西克（John Kasich）曾召集跨黨派小組，討論該州的槍枝相關法律應如何改革，他希望小組成員都能明確支持保障擁槍權的美國憲法增修條文第2條，但又希望此小組所起草的法案中，能涵納來自光譜上不同立場的政治意見。小組的工作在2018年2月14日發生的佛羅里達州（Florida）校園槍擊案後加速，終於順利產出草案。凱西克曾說，這個草案中具有「為了保護人們安全所做出的明智修正」，該草案已交由州議會討論，但是毫無進展。
俄亥俄州議會由立場支持擁槍的共和黨占多數，部分共和黨議員質疑，此法案允許法院將武器從人們身邊沒收，是暴力的跡象，有違憲之虞。看著改革草案懸置在自己人主導的議事堂中，凱西克無奈表示：「想想我們是怎麼做這件事情、是怎麼納入不同陣營的看法，我本來以為這能改變些什麼......不過反對的聲音相當一致，而且相當大聲。」
根據《美聯社》統計今年度所有與槍枝相關並獲通過的法案，發現在拉斯維加斯槍擊案過後至今，各州對槍枝管制的變化相當兩極化。儘管連續多起槍擊案件醞釀出史上最大的反擁槍社會運動，且確實有部分的州通過槍枝管制的法案，但整體情況正如同美國擁槍者協會（Gun Owners of America，GOA）的法律顧問哈蒙特（Michael Hammond）所言：「反對槍枝的州更反對，支持槍枝的州更支持。」
在連續數起槍擊血案的陰影下，仍有許多由共和黨執政的州繼續推動支持擁槍的相關改革措施，像是放寬可在公共場合合法攜帶武器的身份條件、允許校園、教堂、政府機構藏放更多槍枝、為宣稱自己出於自衛才開槍的人提供更多法律援助等。而民主黨主導的州議會如伊利諾（Illinois）和紐澤西（New Jersey）等州，則在悲劇過後越發限縮持有槍械的條件，比如伊利諾州延長買槍前既有的3天等待期，這期間供店家查驗購槍者身份資格；紐澤西州申請持槍准許時，則需提出「無可非議的持槍需求」。
紀律良好的民兵隊伍對於一個自由國家的安全實屬必要，故人民持有和攜帶武器的權利不得予以侵犯。（A well regulated militia being necessary to the security of a free state, the right of the people to keep and bear arms shall not be infringed.）——美國憲法第二修正案
縱使槍擊案一再奪人性命，共和及民主2黨議員對於公共安全的辯論往往落得相似結局，支持擁槍的共和黨經常以1791年通過的美國憲法增修條文第2條為根據，主張人民有「持有和攜帶武器」的權利。美國國會中立場最積極擁護擁槍權的議員內維爾（Tim Neville）便說：「對我而言，憲法增修條文第2條和個人權利值得最高敬意。」
佛蒙特、佛羅里達通過槍枝管制 成共和黨執政州異數
不過共和黨執政的州出現2個例外，分別是東北邊的佛蒙特州（Vermont）和東南邊的佛羅里達州，且這2州過去都有悠久的擁槍傳統。在佛羅里達校園槍擊案發生當天，佛蒙特州州長史考特（Phil Scott）還曾對此表示，自己州內寬鬆的槍枝管制已經足夠，沒想到短短幾天後，就在佛蒙特州境內查獲一起預謀的校園掃射犯罪計畫，於是史考特對槍枝管制態度瞬間改變，不畏支持者怒火推動相關改革，要求該州議員好好考慮關於「用槍安全」的相關法規。
佛羅里達州及佛蒙特州分別在今年3、4月通過全面槍枝管制，包含將合法購槍年齡提高到21歲、頒布撞火槍托禁令等。佛羅里達州州長史考特（Rick Scott）甚至簽署所謂的《赤旗法》（red flag laws），允許警察或家屬在判斷某人有傷害自己或他人之虞時，得以沒收其持有之槍械。由於共和黨人一向親近支持擁槍的NRA，在佛羅里達州這樣「共和黨州議會通過槍枝管制、執政者被NRA刁難」的情形相當罕見，除了佛羅里達州，另僅有4名共和黨籍的州長簽署類似的法律。
佛羅里達州與佛蒙特州的變化、地方各州通過的撞火槍托禁令、限制家暴者持槍的法律、赤旗法的通過等變化，在支持槍管的人士眼中，是這1年最主要的勝利。他們向《美聯社》表示，許多通過的法案背後都受到跨黨派支持，也對接下來的局勢保持樂觀。不過撞火槍托禁令原本因為拉斯維加斯一案而獲得輿論廣泛支持，但在擁槍組織的大力遊說下，在聯邦層級卻毫無動靜，在地方上的立法也窒礙難行。
像是凱西克就一直未曾有機會和佛羅里達州或者佛蒙特州一樣，簽署加強槍枝管制的相關法令。該州州議會的民主黨議員安東尼歐（Nickie Antonio）告訴《美聯社》，議會內的反對聲音相當一致，「他們不假思索地說出那些都被說爛的理由，就像是直接出自Buckeye槍枝販售商或NRA的小本子一樣。我認為這就是關鍵，我確實認為，在這件事情上他們是向錢看。」在支持槍枝改革的草案在州議會遭挫後數月，凱西克再次提起這件事情時表示，反擁槍團體就是不如支持擁槍的遊說者團結，凱西克說：「所以說呢，我們就是一群意見各不相同的人，想對抗完完全全知道自己想要什麼的人。」
