其實最大一個問題，就是政策改了，但人民沒感覺。太陽花學運爆發四周年，人民對改朝換代後的政府甚有期望，可是兩年下來反令年輕世代更困窘，不少縣市的民進黨候選人已出現年輕人支持度落後於國民黨或第三勢力候選人，也就是反映了年輕世代對民進黨上台後的不滿。例如減稅一事，對不少人可能只是幾百、幾千的金額，難言這是有感的改革；相較之下，年輕人其實更希望改善經濟景氣、調升工資，至少多交點稅額也反映收入提升。
一個以社會運動起家、以民主做號召的政黨，也絕不可能顯得那麼離地。這樣的執政成效，不只選舉會輸掉，最終也有可能讓人民對民主制度喪失信心、民主意志動搖，威權自然有機會重臨。
當然，威權政府也絕非所向披靡。馬來西亞前執政聯盟「國民陣線」，其領導的政府依靠畫分選區、馬來人優先政策，維持得票和選區席次的執政優勢，同時政府亦善於運用宗教議員，使反對派一度陷於分裂困境當中，即使貪腐議題也無法讓首相納吉（Najib Razak）被拉下馬。不過國陣推動消費稅，令不少大馬民眾生活百上加斤，隨即觸發基層的靜靜革命，最終國陣也在剛過去的五月大選意外敗陣，終結同一執政集團的六十年執政。
馬國希望聯盟讓人民有感
威權倒台，新上場的希望聯盟政府自然得面對不少問題，尤其是如何令民眾對希盟與民主制度維持信心，因此他們一上場就實踐「百日執政」承諾，包括廢除消費稅，以銷售及服務稅取代之；恢復柴油與九五無鉛汽油補貼，穩定油價。這些希盟上台後所實踐的競選承諾，其共同點就是要讓人民最少對政府改革有感覺，這也有助於希盟政權交接過後的穩定，確保民主制度仍獲得人民信任。
威權政府與民主政府是一體兩面，同樣需要維持有感改革、有感政策，或是中層、基層同樣受惠的經濟發展，才可以維持制度的正當性。而政客、政府的離地，自以為做了很多有益的事，但因無人領情而怨天怨地，就是制度崩毀的開端，對於民主價值信賴者絕對是一大警惕。
＊作者為專欄作家。本文原刋《新新聞》1647期，授權轉載。
