當維甘諾公開千字文後，方濟各曾說：「我不會談論此事，我相信事件本身會說明一切......隨著時間過去，你（媒體）有了結論，我才會發言。」現任教廷駐美大使皮耶（Christophe Pierre）則稱，方濟各時時遵循耶穌會（Jesuits）靈修方針「明辨」（Discernment），「他（方濟各）無時無刻都很謹慎，他也很務實，若他尚未看清事情，便沒有事情可說」。
智利事件學到教訓 方濟各避免再說錯話
義大利籍的耶穌會神父斯帕達羅（Antonio Spadaro）說，對方濟各而言，維甘諾的公開信是保守派反抗他領導的策略，「同時擴大衝突」。而在經歷智利的神職人員性侵醜聞中，方濟各學到教訓，美國維拉諾瓦大學（Villanova University）教會史教授法喬利（Massimo Faggioli）表示：「他（方濟各）知道自己犯下大錯，認知到做出錯誤結論，所以他現在小心翼翼，避免重蹈覆轍。」
智利神父卡拉迪瑪（Fernando Karadima）被控信侵多名天主教信徒，主教巴洛斯（Juan Barros）則包庇卡拉迪瑪，且巴洛斯未受到懲處，方濟各1月造訪智利被問及此事時，竟直接回道：「哪天我看到對巴洛斯主教不利的證據，我再來談這件事。現在沒有任何一項證據，一切都是抹黑誹謗，聽懂了嗎？」他的「抹黑誹謗」引發爭議，之後方濟各向性侵受害人道歉，但仍未懲處巴洛斯。
本篤十六世拒發言原因：性侵案都在任內揭發
法喬利說：「我相信方濟各正在做更甚於自保的大事，他正試著保護教會......而問題就在於，應該對維甘諾公開信做出回應的人不是方濟各，而是本篤十六世。」儘管91歲的本篤十六世退位後，一直過著「與世隔絕」的隱居生活，但因他的立場保守，被梵蒂岡保守派當成反對方濟各的代表人物。美國耶穌會神父費席歐（Joseph Fessio）坦言，就算本篤十六世沒做什麼，也成了「反抗」象徵。
曾任本篤十六世秘書，現為方濟各秘書的主教甘斯文（Georg Gänswein）先前表示，本篤十六世不會就維甘諾的公開信做出回應，因為內容是「假新聞」。CNN指出，本篤十六世不願做出回應的主要原因，恐怕是維甘諾提及的教會性侵事件，都在本篤十六世任內揭發。天主教媒體記者艾利（Paul Elie）告訴CNN，不論本篤十六世是否知道麥卡瑞克的事，對他來說都很不利。
「如果本篤十六世知道對麥卡瑞克的指控，卻沒對他下禁令，這不是好事」艾利說著，「但若本篤十六不清楚關於麥卡瑞克的指控，那也不是好事」。不過費席歐則認為，方濟各必須對維甘諾的言論做出回應，批評方濟各不應用「醜聞」和「分化」草草帶過，「他（方濟各）這是在攻擊維甘諾和尋求解答的人，我覺得很可悲，身為男子漢，就該站出來回答問題」。
