朱淑娟專欄：南鐵地下化爭議中通過徵收，勢將爭訟難了

內政部澄清：

依國際審查會會議紀錄及錄音檔還原，絕無陳致曉先生所說「土地徵收審議委員不知道如何審理『公益性、必要性』」等發言。在今年9月19日內政部土地徵收審議小組會議審議臺南鐵路地下化徵收案時，次長林慈玲亦已當場回應並不可能有此發言。

內政部說明，為慎重回應處理兩公約第二次國家報告國際審查會議結論性意見與建議，於去(106)年10月20日邀請總統府人權諮詢委員會委員及民間團體召開「兩公約第二次國家報告國際審查會議結論性意見與建議第38、39、40點次審查會議」，會中係先由內政部說明，再請各審查委員及NGO團體代表（包含惜根臺灣協會代表陳致曉先生等）提出意見，最後由主席林慈玲回應及作成結論。林慈玲回應錄音逐字稿如下：

「有NGO團體提到公益性及必要性的審查空泛，那事實上，我們在公益性及必要性的怎麼樣去審查，其實也開過幾次會議，作了有些相關規定，但是又有人覺得，我們的規定還是不夠，所以，我們也有請專家學者，針對公益性及必要性的審查如何讓它更具體，也在幫我們進行研究，也就是跟大家報告說，公益性跟必要性的審查，坦白說不待我們修法，在實務執行面，實質審查機制如何作的更好，我們都在進行當中，那這個部分我們也會再持續更虛心的討論。」

另外針對報導所提南鐵徵收案協議不成比例高達7成，未實質協議價購等。內政部表示南鐵地下化東區及北區工程徵收案，交通部鐵道局於申請徵收前均已依規定辦理土地建物查估及舉辦協議價會議，並與臺南市政府逐戶拜訪，經協議價購取得私有土地面積比例分別達66%及68%，一併澄清說明（註：原作中七成比例係指筆數，而非面積）。