風評:黃士修vs林義雄,始知人生而有別!台灣成了詛咒之島

2018-09-17 07:20

? 人氣

20180913-最後一批二萬三仟多份以核養綠公投連署書遞送,為了收件截止日和中選會起爭議並遭拒收,以核養綠公投把一箱箱連署書堆放在中選會外人行道上,靜坐抗議,並動用警方守住大門。(陳明仁攝)
最後一批二萬三仟多份以核養綠公投連署書遞送,為了收件截止日和中選會起爭議並遭拒收,以核養綠公投把一箱箱連署書堆放在中選會外人行道上,靜坐抗議,並動用警方守住大門。(陳明仁攝)

絕食討不回公道,狀告法院和監察院吧

持平而論,兩個月不到之後的九合一選舉,已經是繁重的任務,還要加上十個公投案,光是印製各種不同的選舉都令人抓狂,但是,這個情況在執政黨大力協助降低公投門檻的同時,就應該做好心理準備,遑論過去一年多來,各路公民團體為這個為那個的公投連署,都擺明了要「綁大選」,中選會又豈能視而不見?更重要的,公務機關存在的目的就是服務人民權益,而非民眾配合公部門的方便,法律條文白紙黑字寫好的時程,又豈是公務員一句「來不及」可以搪塞?

黃士修等人或為林義雄一靜坐,就絕了核四的生機,因此反諷式地用「林義雄單位」計算其絕食靜坐時程,但能源政策是國之大政,林義雄讓核四沒有討論空間,以核養綠公投諸人,並非以公投救核四,只是要求廢除電業法明定二0二五廢核電的條文,即使通過都不意味核四能繼續存在,頂多是核一二三延役而已,遑論最終要獲得四百到五百萬票的支持才能通過,這難度有多高,但至少有機會讓國人得以「討論之」。林義雄再反核,總不會反對公民討論並投票議決之吧。

如何討論?中選會不能嫌麻煩,根據公投法,但凡成案的公投,都應以公費舉辦發表會或辯論會,而且,「應在全國性無線電視頻道至少舉辦五場。」換言之,年底各種公投若無意外就要辦上五十場發表會或辯論會,再加上九合一選舉之電視政見,中選會人仰馬翻可以想見,很抱歉,「人仰馬翻」也不可以成為中選會不辦或敷衍辦的藉口。

民主,本來就不是簡單的事,中選會除了兩年一大選,平日無大事,真叫養官千日用在一時,怎麼可以官到用時擺僚氣,在法定截止日前,說不收件就不收件?被中選會推出門的不止是兩萬多份公投連署書,而是二萬多、甚至三十多萬簽了連署書的人心。划算不划算?中選會若算不清楚,民進黨蔡政府幫著算算吧。碰到這麼顢頇的中選會該怎麼辦?絕對不是絕食靜坐,餓自己也討不回公道,打官司吧,狀告(行政)法院和監察院,讓中選會知道公務員怕麻煩就是怠忽職守。

本篇文章共 7 人贊助,累積贊助金額 $ 625

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章