「美光告聯電」捲入中美貿易戰漩渦,3大玄機揭露台灣官方是否選邊站

2018-09-12 08:00

? 人氣

美光控告聯電侵害營業秘密案,過去一年在台灣司法體系審查過程陷入膠著,迄今仍未進入實質審查,承審的法官前一陣子又換人,包括陳正坤在內的3名離職員工,到底有沒有侵害瑞晶的營業秘密,目前仍然沒有具體結論。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

儘管美光與聯電的官司,最後由誰勝出仍未可知,台灣的半導體產業,卻儼然成為中美貿易戰,成為「兩隻大象」博弈的棋子。在中美貿易大戰,美國防堵中國智慧財產權侵權的過程,是否預告著台灣半導體產業,必須「選邊站」?

美光在台佈局僅是「代工」 聯電「研發重心」根留台灣

一位科技業主管分析,中國市場目前大約佔美光近半數營收,聯電與中國晉華合作生產DRAM,當然會影響到美光在中國的利益,美光透過司法訴訟反制聯電,做法上可以理解,然而聯電與晉華的合作案,既然是投審會當初許可的投資案,顯示經濟部當時也認同這項投資案對經濟的效益。

該名主管表示,馬政府時代,對於潰敗中的台灣記憶體產業,當時無法透過政策力量,將力晶、茂德、南科、華亞科等DRAM公司,合組成台灣記憶體公司,基本上等於棄守DRAM產業,原本DRAM產業的研發人才,基於個人生涯發展,選擇到中國等地發展,其實有不得已的苦衷。

美光即便接收了瑞晶與華亞科,在全球記憶體產業,仍然比韓國三星、海力士要小,美光即便宣布在台投資600億元,台灣在美光的全球佈局中,仍然只是代工的角色,核心的研發工作,並不會留在台灣;相對之下,聯電雖然選擇子公司和艦到A股掛牌,但集團的投資與研發重心,仍然落在台灣,一年的投資金額也不亞於600億元,台灣官方在美光與聯電的訴訟案,若太過偏袒任何一方,恐怕都會有不小的後遺症。

喜歡這篇文章嗎?

林上祚喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章