佛光大學的陳尚懋則分析，其實仔細檢閱中國官方有關「一帶一路」的文件，其對於相關工程或是計畫並沒有很明確的定義，而這種標準上的模糊，讓「一帶一路」計畫可以包山包海，從硬體基礎工程建設、到軟性的漢語教學等，這就給了中共可乘之機，藉其在東南亞傳播中國世界政治觀。
陳尚懋告訴美國之音：「中國大陸在之前有漢辦、有孔子學院，在過去十年的影響力是相當相當大的，尤其在東南亞國家。進行漢語教學之際，它也會把它的一些價值觀含在裡面，它會去宣傳中國大陸政府在過去所做的一些努力等等。大家看到的『一帶一路』，可能都是集中在交通建設設施聯通的部分，但是我覺得更值得大家關注的，反而是中國大陸藉由『一帶一路』，把這樣的一種價值觀，透過這種潛移默化的方式，影響到它想要去影響的國家之中。」
孔子學院總部總幹事許琳曾在接受英國廣播公司（BBC）訪問時直言不諱地指出，孔子學院的存在就是為了輸出中國共產黨的價值觀，不論對像是美國斯坦福大學，還是在社區裡的中小學校。
不過，對於中共是否成功透過「一帶一路」影響他國的價值觀或意識形態、抑或是帶來較正面或負面的影響，數名東南亞民眾則對美國之音表達不同看法。
東南亞民眾怎麼看？
目前就讀於印尼總統大學國際關係學系的塔瓦盧揚（Jessica Catherine Tawaluyan）表示，雖然「一帶一路」倡議可被視為，中國在國際舞台上愈來愈多機會在世界各地代表或定位自己的一種方式，但「無論我們透過『一帶一路』合作能獲得多大、多好的利益，在意識形態上，我們仍然堅持自己的立場」，也就是說，她不認為印尼堅守的尊重信仰自由、人權和社會正義的價值觀，會因「一帶一路」而有所動搖。
柬埔寨智慧大學國際關係學系學生琳哈格（Chea Leanghak）則對「一帶一路」對柬國的影響力樂觀以待。琳哈格說，雖然「『一帶一路』倡議在一些包含東南亞等國家一直存在爭議」，但柬埔寨因為積極參與「一帶一路」，希望透過投資加強基礎建設、促進經濟發展和柬中之間的合作，「『一帶一路』倡議極大提振了柬埔寨經濟，改善當地民生」。
不過，位於越南胡志明市的自由譯者、因議題敏感而以筆名接受美國之音訪問的枝郎（Chi Lang）則認為，中國「一帶一路」是由其地緣政治和經濟目標驅動的一項倡議，而這些目標似乎更著重於建立符合北京利益的全球新秩序。
枝郎說，即便中國在東南亞的「一帶一路」計畫將對中越之間的關係產生重大影響，但在他聽到部分觀察人士稱「一帶一路」可能造成債務陷阱的說法後，他對「中國在其他國家日益增長的經濟實力感到擔憂」。
