看到「你」蓋3個不同意：「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合」、「你是否同意在國民教育階段內（國中及國小），教育部及各級學校不應對學生實施性別平等教育法施行細則所定之同志教育」、「你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益」。
看到「您」蓋2個同意：「您是否同意，以《民法》婚姻章保障同性別二人建立婚姻關係？」、「您是否同意，以《性別平等教育法》明定在國民教育各階段內實施性別平等教育，且內容應涵蓋情感教育、性教育、同志教育等課程？」
隱形的最關鍵戰場：反同謠言瘋傳、中傷同志，持續對話弭平社會撕裂傷痕
反同、挺同公投雖然各自送出百萬份連署書，由於中選會10月份才會跑完審查流程，刪去無效連署書後公投案是否能順利上路仍是未知數。
此外，即便反對婚姻平權之「愛家公投」於年底得到難度極高的500萬張同意票，雖然依《公投法》規定行政院需於3個月內研擬提案、立法院應於下會期完成審議程序，然而公投結果是在11月底出爐，前述保障婚姻平權之大法官釋字748號則是在2019年5月份自動生效──究竟是明年5月先到、同志能順利結婚，還是「愛家公投」先通過公投兼立法、同志無法適用《民法》結婚？這其實也是未知數。
「反同挺同年底對決」之外，隱形而關鍵的戰場或許仍是社會對話。8月29日「3個不同意」行動開跑時，同志諮詢熱線協會杜思誠即指出，隨著婚姻平權運動進展，許多反同的錯誤訊息與謠言也不斷在line群組瘋傳，加深社會對LGBT的誤解與歧視。
在「愛家公投」上路時，也有許多同運聲援者表示憂心，擔憂「反同公投」宣傳戰讓謠言越演越烈、傷害更深，而「愛家公投」網站也確實提出「實施同志教育，灌輸多元性別、性別光譜、同性性行為等教學，恐有害學生性別認同及性傾向的自然發展」之主張，強烈反對訴求平等與尊重之同志教育──該如何處理公投宣傳戰對同志族群之傷害，仍有賴持續對話。
關於如何對話，婚姻平權大平台「3個不同意，幸福OK」行動中的「一人拉7票」訴求，即呼籲婚姻平權支持者在拉票行動中也與家人、朋友對話，破除社會對同志充滿誤解、恐懼、不了解的現況。
此外，伴侶盟也正籌備設立「反對愛家公投」辦事處，盼「不同意票」意見代表能夠出席公投辯論會，目前3處至少各需要1500名志工加入。伴侶盟表示：「我們將派出專業代表，在全國電視、網路直播的辯論會上揭穿反同團體『以愛為名』的話術與假面具，將正確的資訊傳遞出去，並說服更多大眾支持婚姻平權與同志教育，對反同三公投投下『不同意票』。」
平權公投37天內奇蹟募得100萬份連署書，只是公投戰開端，而在年底公投對決態勢出現前，各大戰線仍在延燒中。
