范疇專文:台灣是誰、在哪裡、去哪裡、怎麼去?

2018-09-06 06:50

? 人氣

台灣在哪裡?

分為「外患」和「內憂」看這問題。先由外患談起。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

外患:中國威脅

台灣現在看似混亂,很多人甚至用「無救」評價台灣。但是其實,隨著五年一個世代的翻轉,只要再給台灣二十年的安全,在新世代逐步取代老世代之下,台灣必然內生出一個很不錯的、適合其尺寸體量、主體性固實的社會。關鍵是:有沒有這安全的二十年?現在手擁實質權力、口啣話語權的互鬥老世代,允不允許台灣擁有安全二十年?即使允許,他們懂不懂得如何替台灣爭取二十年?

導致台灣得不到這安全二十年的根本因素,就是來自中國的「統一」威脅。中國是否會對台灣採取所謂「統一」的行動,主導權不在台灣,而在於中國和美國之間的競爭態勢變化。個人認為,美中之間的全球競爭態勢格局,將在2020-2022年之間定局。一旦定局,台灣的命運範圍,不論好壞,也就被限定了。因此,屬於台灣可以自主影響自己未來命運的時間,也就落在短短四年之間。台灣社會能否在這短短四年之間達到大共識,找到屬於台灣自己的最大公約數,很令人存疑,然不能不試。

中國這外患,在《與習近平聊聊台灣和中國》一書中有比較詳細的描述,另外也有散見各媒體的百篇文章,盡收錄在個人臉書頁面中。

台灣必須理解,中共不等於中國。就像國民黨或民進黨都不等於台灣。(取自作者臉書)
台灣必須理解,中共不等於中國。就像國民黨或民進黨都不等於台灣。(取自作者臉書)

內憂:「超載」帶來零和遊戲

台灣的許多惡劣現象,與中國這項外患有著直接的關係,但是,今日存在台灣內部的許多惡劣現象,卻是與中國無關的。這部份,可以稱之為台灣的「內憂」。

台灣內憂的根源,多數人歸結於「藍綠、統獨」這個慣性思維的框架下,但我認為,雖然那個框架有其強大的歷史和心理背景,但是那是一個沒有出路的慣性思維框架。看台灣的內憂,必須從更底層、更幽微的結構性因素下手。短文無法盡其細部,此處僅僅歸約為一個核心概念 - 「超載」:面積僅僅三萬六千平方公里、可用土地僅僅一萬兩千平方公里的台灣,已經老早超載了,不但物理上超載,心理上也超載。此超載現象不改善,台灣不會好。超載現象涵蓋台灣的每一個層面:政治結構超載(大政府)、政客密度超載、選舉制度超載、財政負擔超載、司法體系超載、制式教育超載、不當經濟政策超載、既得利益肉桶超載;最後,是的,連人口結構都超載。

超載,必然帶來「零和遊戲」(Zero-Sum Game),因此台灣的權場、利場、輿論場、情緒場,無不陷入零和狀態,並且越來越招招見骨。人都希望自己看起來高大尚,因此超載的台灣下所發生的種種你死我活遊戲,無不被冠以諸如「藍綠、統獨、正義」等高大尚的帽子,實則可能與獅群、虎群、猴群在超載之下的的行為學無異。

本篇文章共 3 人贊助,累積贊助金額 $ 445

喜歡這篇文章嗎?

范疇喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章