風評:好了傷疤忘了痛,蔡英文果然大小姐!

2018-09-03 07:20

? 人氣

暴雨一退,蔡英文總統就忙不迭地趁周末在中台灣輔選。圖蔡英文為彰化黨籍縣長魏明谷站台,行政院長賴清德也到場。(民進黨中央提供)

暴雨一退,蔡英文總統就忙不迭地趁周末在中台灣輔選。圖蔡英文為彰化黨籍縣長魏明谷站台,行政院長賴清德也到場。(民進黨中央提供)

所謂「好了傷疤忘了痛」,八二三暴雨成災才過一週,水剛退,滿頭包的蔡政府立刻神清氣爽,砲火滿滿,黨主席蔡英文橫掃中台灣,為民進黨候選人站台造勢,一開口,都是自家的好,別人的錯。始終學不會「治國」的蔡英文「總統」,看來對「民進黨主席」這個職務,愈來愈習慣,而且樂在其中。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

民進黨搬錢大作戰VS柯文哲強化財政紀律

九月初的這個周末,蔡英文從台中彰化罵到苗栗,不外乎幾個老調一再彈:

第一,大選沒有贏,改革會被翻轉;至於什麼「改革」呢?大概知道外界對她叼念在嘴邊的年金改革、司法改革、或者有違憲之虞的轉型正義,都有負評,「改革」成了大選宣傳口號,實質內容,基本蒸發了。能不蒸發嗎?年金改革即使包括地方政府和公教人員的釋憲聲請案都不被司法院大法官受理,但訴願與訴訟程序仍在進行中,想當然爾,蔡政府不會加快這個程序;前腳年金改革,後腳加薪加發敬老金,行政院長賴清德並宣示分十年編列千億退撫基金,這不是好笑嗎?大砍年金後,再加碼編列預算,重點是,軍公教退撫基金本來就存在,政府本來也該依制度提撥,簡單講,這個宣示雖不是詐騙,也是哄人用的,只是大概哄騙效果有限。

至於司法改革,從大法官會議一再駁回重大爭議的釋憲聲請案─包括前瞻條例預算案,還有仍未和是否受理的不當黨產條例案;乃至上周死刑執行開了第一槍之後,基本宣告破功,也讓蔡英文落入她自己當年批評馬政府的情境:「拿死刑抒解民怨」。

第二,政府在做的前瞻基礎建設計畫、產業計畫…都可能無法繼續下去;蔡英文還強調「這是很重要的事。」對就任兩年不斷以「搬錢大作戰」臚列政績的蔡政府而言,這大概真的很重要,但這些她倒背如流的「搬錢大計畫」到底有多少作用?5+2產業還有誰記得是什麼?但錢搬走了;前瞻建設八年八千億大打其架通過後,到底哪些項目可行?哪些不可行?沒人在乎,但錢搬走了;國艦國造,還出了慶富案這麼大的事,船過水無痕,錢當然還是照搬的;離岸風電,兩次開標,業界罵到破皮,沒用,錢搬走了,而且,三、五年之內,於電力供應大概管不了用…;科技部一千多億科研預算,全部丟在新創和AI,這個不夠,還要成立「台杉水牛」,用國家的錢綁產業的樁,「搬國家的錢」似乎成了蔡政府熟門熟路的唯一政策工法,八二三暴雨成災,蔡英文想到的還是成立「農田水利特種基金」,對比政壇人氣王台北市長柯文哲念茲在茲的「財政紀律」,成了強烈的對比和反諷。可笑的是,蔡英文還能大言不慚指民進黨若敗選,「國家財政會再度陷入困境」。

20180901-台北市長柯文哲出席InstaMeet活動,與參與活動的民眾,拿著「垃圾不分藍綠」貼紙合影。(甘岱民攝)
蔡政府一方面搬錢大作戰,一方面却強調民進黨不執政國家財政就困頓;對比一再強調財政紀律的台北市長柯文哲,實在反諷。圖為柯文哲出席InstaMeet活動,民眾拿著「垃圾不分藍綠」貼紙合影。(甘岱民攝)

選民的抉擇:忍四年還是忍八年?

第三,因為八二三暴雨而來的應景造勢語言:救災時,對手(國民黨)沒出來幫忙,還說些不妥當的話,準備建設經費(前瞻)也沒支持,還全力反對,現在要建設要治水,「這樣有道理嗎?」蔡英文混然不覺,她的批評正是她八年在野時所說的話所做的事,八八風災,她罵看到薛香川想砸電視;馬英九可沒批評她罵人不得體。其他事不論,就救災這件事而言,在野黨有什麼能力?又不能像蔡英文調動雲豹甲車,要捐輸一時半刻還拿不出錢,因為資產全被扣押查封了;在野黨監督制衡的最大力道就是一張嘴,當然,在野黨開口也是要講道理的,否則亂罵一通也討不了便宜。

八年在野,養成蔡英文罵人(國民黨)的慣性,卻忘了救災防災本是執政黨、政府的責任,政府救災是功是過,和在野黨罵的聲音有多大,關係不大。國民黨執政的新北市在暴雨成災的第一時間,就調動消防救難人員與機具南下,協助台南市救災,蔡英文為什麼就是捨不得一句「謝謝」呢?

身為國家元首,蔡英文念著對手反對前瞻批評救災,「現在要建設要治水,有道理嗎?」當然有道理!國家建設本應一體視之,豈能有藍綠黨派之別?重點是救災治水或建設匡列的項目到底有沒有實益?蔡英文擔心不是「改革」會翻轉,「改革」二字太空泛,她真正擔心的是「建設會中斷」,說「建設」也太抬高了,政黨三輪替最大的作用,就是一次輪替換一個建設說詞,扁政府兩兆雙星早被拋諸九宵雲外,可以預見,年底民進黨敗選,緊接著總統大選也不樂觀,那麼這四年匡下來的數千上兆預算,勢將灰飛湮滅,當然包括蔡政府、蔡總統匡出的無數董事長總經理,一併翻盤重來,嚴重嗎?遺憾的是,選民能有的抉擇是四年灰飛湮滅?還是八年再灰飛湮滅。

本篇文章共 4 人贊助,累積贊助金額 $ 180

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章