總之，蔡英文率領民進黨「再次左轉」，在形式上獲得不少社運團體二次接納民進黨，甚至在2014年及2015 年創設出「天然獨」及「英派」，一舉吸納了缺乏「一中認同」以及極度渴求「進步改革」的年輕族群，這個過程被中央研究院台灣史研究所研究員吳叡人稱之為民進黨的「再進步化」，而後更一舉迎來2016年總統、國會雙贏的全面執政局面。
柳金財指出，在「選票極大化」的選舉考量上，民進黨在兩次成功取得執政權前，選擇並找出機會與社運團體結盟是很聰明的方法。但是隨著公民社會的自主性提高，這些運動團體未必會是政黨的附庸或侍從，如果公民團體認為民進黨已背離當初的政治承諾或失去理念、信仰，乃至於沒有政治誠信，累積的政治能量甚至可能會迫使民進黨政府屈從。
當「永續」只剩執政
如果說民進黨於2000年到2008年的執政無法落實社運團體追求社會更加「公平、正義」的進步價值，還有「朝小野大」的藉口，蔡英文於2016年迎來民進黨首度的「全面執政」，是其幸，也是其不幸。
何以故？「全面執政」代表民進黨只要願意，可以獨力讓「理想」落實成為「真實」，但若稍有遲疑，則單純將理想寄託於民進黨的社運團體，再次被背叛的失落感會來得又快又急。
然而，蔡英文執政才僅2年多，實際上卻已逐漸步上陳水扁政府執政時的困境，打著「改革」旗號，除了「軍公教年金改革」首當其衝，「轉型正義」及「去中國化」仍是重中之重，「清算國民黨及其附隨組織不當黨產」、「還原白色恐怖時期歷史」及「調整課綱」、「文白比例」仍是不變的追求且頗有收穫。但在落實社運理想的工作上，則同樣走上「向右轉」老路。如勞工要求的「週休二日」修法，卻推動資方想要的「一例一休」，大開「變形工時」後門；推動「2025非核家園」，卻不要求產業朝低耗能、高附加價值方向前進，反而去呼應資方「穩定供電」要求，重啟停機大修的核二廠機組，「深澳燃煤電廠」的爭議再起，但為了「穩定供電」而不得不發，使得反核團體裏外不是人……諸如此類，不及備載。
俗話說「得民心者得天下。」這句話其實爭議不小，得民心者不一定能得到天下，例如代表社會良心、替勞苦大眾主張權益的社運人士，不一定能因為「得民心」就得到天下。但反之「不得民心者，不得天下」，則更貼近事實與真理。
寄語民進黨，若真的誤認為只要打趴國民黨及其附隨組織，或者忽視兩岸文化、血緣同源的歷史事實，持續強推「去中國化」或是認為宣傳「台灣意識」就能「永續執政」，那真的是「好傻，好天真」，要記得「絕對權力使人絕對腐化」，陳水扁政府執政失敗的殷鑒未遠。
也許民進黨真的需要再一場大敗，才能再次想起創黨當時曾經有過的「左翼理想」及從政初衷，「公平、正義」才不致流於選舉口號，而能真正在這片土地上落實。
＊本文原刊《多維TW》月刊034期，授權轉載
