奧斯陸和平研究所（Oslo Peace Research Institute）的研究也顯示，本區域因衝突而喪生者有三分之二是出於原本內部的爭端，但是外來人要求以他們的解決方式處理。在這些衝突中，有百分之九十八的喪生是發生在外來人以軍事力量介入其內部爭端之後。在敘利亞，在西方針對伊斯蘭國發動空中攻擊，以及中央情報局間接展開軍事介入戰爭之後，因戰事直接喪生的人數增多三倍以上。由於美國先進的反坦克飛彈重創阿薩德（Bashar al-Assad）的兵力，俄羅斯趕緊跳進來替他的盟友助陣。初期跡象顯示俄羅斯的轟炸產生預期效果。
政治學者奇威馬基（Timo Kivimaki）檢視的證據顯示，「（志願者聯軍打的）保護戰爭變成世界暴力的主要源頭，竟然造成百分之五十以上的喪生總數」。甚且按照他的檢視，包括敘利亞在內，許多這類個案顯示有機會進行外交解決，卻被忽視不理。其他討論也顯示，在其他的可怕情境，包括一九九○年代初期的巴爾幹、第一次波斯灣戰爭，無不如此。中南半島戰爭堪稱第二次世界大戰以來最惡劣的罪行，更是如此。在伊拉克這個案例上，竟然沒有人提起這個問題。這裡肯定有些教訓還必須注意。
運用巨錘對付弱勢社會一般的後果其實並不意外。我們前文已提到波克對叛變的詳細研究，它應該是有心想要了解今天的衝突之人士必讀的材料，當然決策者若是關心人命結果、不是只想權勢，也應該仔細研讀。波克提出有一個模式一再重覆。入侵者，或許自稱動機最良善，天生就不會被民眾歡迎，民眾不肯服從，起先小規模抗爭，引來強勢反應，民眾又升高反對、支持抵抗。暴力循環上升，直到入侵者撤退，或是藉由可能近乎種族滅絕的手段達成其目標。
歐巴馬在全球推動無人機殺人行動，可說是全球恐怖活動的驚天創舉，也顯示相同的模式。根據大多數的評論，這個舉動催生恐怖份子的速度遠超過謀殺掉涉嫌有朝一日會傷害我們的人的速度。在「大憲章」奠定無罪推定原則，成為文明法律的根基八百周年的今天，他這樣一位憲法學律師的貢獻可真令人刮目相看呀！
這類干預的另一個特色就是相信擒賊先擒王、剷除掉首腦後，就可以制服叛變。但是，斬首行動一成功，萬惡的首腦往往由更年輕、更堅決、更凶狠、更有效率的人頂替。波克舉出許多例證。軍事史學家柯克彭（Andrew Cockburn）在他的重要研究《殺戮鏈》（Kill Chain）檢討美國長期以來剿滅販毒及恐怖份子首腦的紀錄，發現相同的結果。我們也可以相當有信心地相信這種模式還會繼續下去。我們不必懷疑，美國的策略家現在一定處心積慮想要幹掉「伊斯蘭國卡里發」巴格達底（Abu Bakr al-Baghdadi），他是蓋達組織首腦札瓦希里（Ayman al-Zawahiri）的宿敵。美國軍事學院（U.S. Military Academy）打擊恐怖主義中心（Combating Terrorism Center）資深研究員霍夫曼（Bruce Hoffman）是研究恐怖主義的知名學者，對於計畫成功後可能的結果提出預測。他預測：「巴格達底一死，可能替（與蓋達組織）和解鋪路，造成活動範圍、人力規模、野心和資源空前的一個聯合恐怖勢力。」
