小布希、歐巴馬版本的反恐戰爭之成敗，我們可以直接觀察做出評斷。宣布開戰時，恐怖份子的目標局限在阿富汗的一個小角落。阿富汗人並不喜歡他們、甚至可說是瞧不起他們，但是按照部落社會待客之道保護他們——美國人大惑不解，「拿對他們而言堪稱是天文數字的兩千五百萬美元，都換不到貧窮的農民交出賓拉登」。
我們有理由相信，妥善規畫的警察行動，或甚至與塔利班政府認真的外交談判，或許就能使他們把涉嫌犯下九一一罪行的人犯交給美國審判、定罪。但是這個選項沒被採納。美國反射性的決定就是發動大規模武力攻擊，目標不是推翻塔利班（後來才演變為要推翻他們），而是明白表示美國輕蔑塔利班提出可以考慮交出賓拉登的方案。塔利班的提案有多麼認真？我們不知道，因為根本沒有去研究它的可能性。美國或許只是「想要展現肌肉，取得勝利，嚇唬全世界。他們不關心阿富汗人會受苦或我方會損失多少人命。」
這是受到高度尊敬的反塔利班領袖哈格（Abdul Hag）的判斷。他和許許多多反對派譴責美國在二○○一年十月發動的空襲轟炸行動，對他們從內部推翻塔利班構成「重大挫折」。他們認為已經指日可待，可以達成目標了。哈格的判斷得到克拉克（Richard A. Clarke）的證實。當進攻阿富汗的計畫還在研訂時，克拉克是小布希總統的白宮反恐安全小組（Counterterrorism Security Group）主席。克拉克對會議做了描述：小布希聽到如此進攻會違反國際法時，「總統在狹窄的會議室裡怒吼：『我不管國際法律師怎麼說，我們要踢他們屁股。』」在阿富汗境內工作的主要救援組織也強烈反對美國進攻，他們發出警告，已經有數百萬人瀕臨餓死邊緣，一旦開戰後果可能非常恐怖。
數年之後，可憐的阿富汗人的際遇，我們已經不忍再說。
一個大錘的目標是伊拉克。美英聯軍完全沒有可信度的理由就聯手入侵，這是二十一世紀的一件重大罪行。伊拉克的平民社會已經因為美、英的經濟制裁一片殘破，被兩位負責執行的國際知名外交官斥為形同「種族滅絕」，因此憤而辭職抗議。現在的進攻又導致數十萬人喪命。進攻也製造數百萬難民，大大摧毀了伊拉克；同時它也煽動起宗派衝突，造成伊拉克及整個區域目前的分裂。令人駭然的是，我們的知識份子和道德文化，竟然能夠允許文化圈平淡地稱呼這是「解放伊拉克」。
五角大廈和英國國防部進行的民調發現，僅有百分之三的伊拉克人認為美國在他們周邊進行的安全任務是合法的行動，認為美、英「聯軍」有益他們安全的人，不到百分之一；百分之八十的人反對聯軍進駐伊拉克，而且過半數支持可以攻擊聯軍。阿富汗已經被破壞得無從進行可靠的民意調查，但是跡象顯示，當地的狀況應該也差不多。美國在伊拉克特別慘敗，被迫放棄正式的戰爭目標，在唯一勝利者伊朗的影響下，黯然撤離伊拉克。
