白宮義見正式進入第一百期，很感謝螢幕前的你們，這兩年半一路跟我深入白宮，走進美國，甚至是走向全世界。
白宮義見是從二零一六年的二月一號，愛荷華州的總統初選投票的一個籃球場開始的，然後，在經歷了幾場初選，民主、共和兩黨大會，三場總統辯論，一場副總統辯論，到總統大選之夜，一直做到今天，川普的總統任期已經過了一年半。這期間，我也去到了倫敦報導脫歐公投、在巴黎報導法國總統大選、在柏林報導德國聯邦議院選舉等等，還三度去了古巴，最近更去到了赫爾辛基報導雙普會。
這一路上，有許多見聞，伴隨著不少的危險，但我還是竭盡全力，因為我始終想告訴這個世界，我所看到的世界。
我一直覺得，我在每個現場報導的每一條新聞，其實都像是一個個的點，我希望透過白宮義見，把這些點串成一條線，甚至是一整個面，讓大家看到新聞以外更深入、更全面的樣貌，因為我始終相信，沒有任何憑空發生的新聞，所有所有的一切，都有前因，也有後果，只是我們常常迷失於其中。
於是我堅持，出於一個記者該盡的責任，而不是在新聞報導完就拋之腦後，我盡可能在每一周能花幾天時間來構思、來收集資料、來寫稿，並且利用做完新聞的下班時間來錄製白宮義見，做完通常都半夜一兩點才回家。當我在海外時，則是擠出所有可能的空檔，在半夜、清晨或通勤時寫稿，然後在最具代表性的地點錄製，無論現場是零下、細雨或曝曬於烈日下，目的就是希望大家也能有身臨現場之感。
這期白宮義見紀念版，我則希望談談一個比較大的議題，可能會影響我們的世界接下來十年，甚至二三十年的議題，也就是——民粹主義在已開發國家的興起。
畢竟，這世界是人類所組成的，而且這個世界，不是一個人能改變的，而是需要一大群人的力量，會推動改變的，則是人類的渴望。
正是因為如此，我們看到二十世紀初民族主義的興起，二戰後資本和共產主義的擴散，上世紀八九零年代開始的全球化，這些都是因為許許多多的人的追求與渴望，進而改變了整個世界的面貌，那進入二十一世紀的第三個十年，我們可能要面對的，就是民粹主義的興盛，特別要注意的是在已開發國家的興盛，因為這些國家掌握了強大的經濟和軍事力量，足以改變人類歷史的走向。
民粹主義，Populism這個字，其實也可以翻成平民主義，或大眾主義等等，也就是它並不一定是負面的字眼，而是一個「相對於菁英」的字眼，民粹主義者認為應該由平民來主導，而不是由少數菁英來掌控，這種情緒，這些年在歐美特別興盛的原因，就是上層的菁英，和下層草根民眾產生了脫節的狀況，像是歐美的菁英支持全球化，廣納移民，認為這有利於經濟的繁榮，但實際上，卻導致下層民眾的飯碗被搶、工作流失，而這些歐美的菁英卻無法感同身受，或甚守住既有利益，導致下層的反撲。
其實，在我這些年無論是接觸到的，或觀察到的美國的共和黨草根民眾、英國的獨立黨、法國的國民陣線、德國的另類選擇黨、甚至是義大利五星運動的支持者，都是如此，我也閱讀了近年的一些經典，像是英國的Chavs，或是美國的Hillbilly Elegy等書，都能明顯感受到，這些歐美國家過去幾十年的「左右之爭」，也就是保守派和自由派之間的鬥爭，已經漸漸變成了「上下之爭」。
拿美國來說，過去共和黨支持自由貿易，民主黨支持移民，這些都是下層草根民眾所不支持的，因此他們認為民主或共和黨都無法代表他們，這兩個黨在他們眼裡其實就是一個，所以他們用選票表達了不滿，投給了反全球化、具反移民傾向、非傳統共和黨人的川普，或者是大力支持一樣是非傳統民主黨人的桑德斯。這些投給川普的人，被稱為「被遺忘的人們」，無論怎麼稱呼他們，他們就是一群不滿現狀，甚至是想要改變現狀，然後翻身的下層草根。
而這波民粹主義的趨勢，和過去不同的是，它已經融入了歐美的民主機制，而不是像過去被邊緣化。過去的民粹主義，還是由少數善於煽動民眾情緒的人來領導，領導者消失，運動就消失了，但，現在，在融入民主機制，甚至有機會掌權之後，消亡就更難了，因為這些下層的人，看到了他們能改變局勢，甚至翻身的可能性。
也就是，這波歐美民粹主義的趨勢是會有延續性的，我們看到的檯面上代表他們的人，其實是可以被替代的，重點，是他背後的這群，或者是不滿現狀，或者是渴求改變現狀的人們，他們長期的不滿，正持續透過民主制度來改變我們所知道的世界，可是這群人，往往不了解現有規則的重要性，所以隨意打破秩序，也常常帶有強烈的敵我意識，對非我族類採取敵對行為，但，他們也通常是真正具有改變決心的一群人，所以會繼續推動達到他們想要的目標。
無論是好是壞，民粹主義都是我們接下來難以避免的世界大勢，而白宮義見，也將持續守在前線，帶來第一手的現場觀察。
作者：張經義
SMG白宮記者兼美國新聞中心主編，白宮記者協會百年來首位中文媒體記者成員
臉書張經義之《白宮義見》連結
@YisViewsOnWhiteHouse
