很多人說，有許多新世代和首投族投給了小英，這是原因之一，但絕不會有80萬票這麼多的數字。所以另一個「80萬的票源」就直接被指向了「農田水利會」。
神秘的80萬張選票，水利會佔了幾成？
傳統上，「農田水利會」一向被認為是藍營地方派系的禁臠重地。每到選舉，不分大小，基本都會是兵家必爭的重鎮，甚至於扮演著勝負的關鍵要塞。2016年全國農田水利會成立了「小英後援會」，並且還集體公開宣示由「藍轉綠」。事實上，小英新闢的80萬票，多被判斷係來自農田水利會者居多數。
於是有一個弔詭的論點就浮上來了：如果農田水利會是國民黨的地方黑金派系綁樁買票的「部本部」，何以會出現公然「藍轉綠」的特異怪現象？
那麼我們們該不該問，如果英德政府這次透過賄賂似的賣官模型，強勢霸王硬上弓，硬將「農田水利會」改制為政府機關，對於2020年小英的連任選舉，還能像2016年這次一樣的續演「藍轉綠」之戲碼嗎？
執政黨一面強調行政中立，一面則暗打算盤，要將這現成大票倉納為私囊？形式上看，這的確像似「義正詞嚴、手到擒來」的便宜事，實際上，卻已埋下農田水利會180萬成員的民意積怨！甚至於一旦農田水利會官僚化之後，對農民所可能造成的有形無形傷害，定然都要把帳全都算到執政者的頭上，則小英的連任還能照演一次「藍轉綠」嗎？
是否農田水利會只要轉移40萬票到小英競選對手身上，或乾脆卯起來發動「農民造反有理」地號召一次全面「拒投運動」，農田水利會會員們原本無懸念支持小英的那80萬票，很可能就「被消失」泰半了！更遑論因此所帶動而溢出的社會效應？
則，我們不禁要問：到底是小英總統幕僚群沒能精算後果？抑或是兩蘇資深綠委不顧大局私心自用？
工農合一運動蓄積能量，全國同步「教訓民進黨」
如果我們將選票考量直接套進這次2018的地方選舉，農田水利會(農民)只要在選前突發奇招，任意發動集體拒絕支持民進黨籍候選人，無論是縣市長或地方民代，進而逼迫所有候選人對於「改制」陰謀的公開表態，則絕對會大幅面影響選戰氛圍，也勢必對民進黨氣勢造成雪淹凍創效果！
若再進一步，某些位「有經驗者」極力說服該團體諸頭人等，允諾來發起一場大規模的「工農合一運動」，再擴大結合每一股非民進黨競選勢力，協力一起擊出「全民教訓民進黨」的討伐檄文，那小英這位總統兼黨主席將如何自處？縱令賴神再神勇不也只能徒呼負負？
「權力是向人民借來的！」小英當選之初所說過的話，言猶在耳，卻已都被拋出九霄雲外了！
那麼，屆時，民進黨這兩位蘇姓資深立委的此番政治亂彈，該當何罪？
