他們兩人恰到好處，所以打天下狠，坐天下也狠，國內國外、黨內黨外，無人匹敵。他倆之後的繼位者，均缺乏他倆的那種適度的瘋狂，所以沒有再推出本國革命和世界革命的鴻圖，至多做了一些改革。改革是趨向理性的事業，革命則是趨向瘋狂的事業。
現在無數觀察家試圖對中國大陸領導權趨勢作預測，但很多人都不注重考究中共歷史。他們若想避免提出太離譜的預言，即「觀中」不糊塗，就該細讀《毛傳》，裡面有豐富的細節，說明中共領導人絕大多數屬於低度和中度的開創型，只有極個別的才屬於高度開創型，具有「適度」的瘋狂。如果中國大陸真要出現一位毛澤東式的高度開創型領袖，他或她至少得在兩個戰線上展現「大破格」的作為，一是對高層領導人進行大規模清洗，一是對外部世界進行大規模挑戰。目前還遠未到此地步，基本上還是在理性的範圍裡運作。所以大家不要太激動。
《毛傳》很適合做大學課本，細節多多，且兼顧東西方的視角。對於毛和史達林、赫魯雪夫之間關係的描述，富有戲劇味道。他們說對方的好話和壞話，都說得很到位。比如，毛恭稱史達林為「大老闆」，這是稱謂黑道老大的用語。赫氏1960年回擊毛：「如果你們要史達林，把他連棺材一起拖走好了！我們可以把他用火車專列送去給你們！」讀了這些，不妨推測，眼下普丁在背後恐怕也是用類似語言描述北京的領導層。對雙方聲稱的「鋼鐵般友誼」，不要太當真，以前己經「鐵」過幾次了。
＊作者為政治社會學家，曾任卡內基國際和平基金會高級研究員，澳洲國立大學亞太研究院通訊研究員，同時兼任多所大學的榮譽教授或顧問教授，現任香港科技大學教授。本文為《毛澤東：真實的故事》（聯經出版）中文版導讀，風傳媒即日起將連續四天精采書摘。
