鑑於以色列在中東與許多國家交惡，但偏偏只有它擁有核武，以致中東的區域秩序數十年無法穩定。這種情形早就該被制衡，但因為在美國頻頻阻撓下一直沒有出現。伊朗未來如果可以循北韓模式成功擁核，反而對久違的中東區域穩定是一個遲來的「正義」。不過，觀之伊朗目前的立場，似乎較傾向透過和西方國家持續交涉以盡可能爭取到近似日本模式的待遇，同時利用像JCPOA這樣的國際制度來減輕自己受到經濟制裁的機會，也同時消除國際社會的疑慮。不過，若未來北韓與美國達成有關核武持有的任何協定，且內容上未強制要求北韓必須去核化(denuclearization)，伊朗就非常可能隨時轉向北韓模式。
註釋：
[1] 在北韓正式取得核武能力之前，全球共有8個核武國家（美、俄、英、法、中、以、印、巴）。南非曾在1970年代末期取得核武，但在國際壓力與國內政治的雙重因素下，於1980年代初放棄。
[2] 例如：V. Cha and D. Kang, Nuclear North Korea (New York: Columbia University Press, 2003); Jae Ho Chung and Myung-hae Choi, “Uncertain Allies or Uncomfortable Neighbors? Making Sense of China-North Korea Relations, 1949-2010,” Pacific Review, Vol. 26, No. 3 (2013): 243-264.
[3] Paul Kerr, et al., “Iran-North Korea-Syria Ballistic Missile and Nuclear Cooperation,” Congressional Research Service (7-5700, Feb 26, 2016)
[4] Terence Roehrig, “North Korea’s Nuclear Weapons: Future Strategy and Doctrine,” Policy Brief (May 2013): Project on Managing the Atom (Belfer Center for Science and International Affairs, Harvard Kennedy School).
