台灣RCA公司自1970年起，在台設廠生產電子及電器產品，雖然工廠早在1992年關閉，遲至今日受害員工與跨國企業的訴訟還有部分尚未結束，當地污染的整治也仍在進行中。RCA場址的整治歷時10餘年，整治期限經過3次展延，堪稱台灣有史以來整治最久的污染場址，根據今年最新一季的檢測，場址內外共79口監測井中尚餘2口井超標。
RCA污染案牽扯到的不僅僅是台灣最大的工殤案件，不論是環保署土壤及地下水污染整治年報、或者台灣的環境污染史中，都將RCA案視為催生《土壤及地下水污染整治法》（簡稱土污法）的重要因素，並在我國的環保史上，確立了土水污染整治需由「污染者負責」的原則。
台灣RCA公司在台22年期間，經營權幾度轉手，包含原本的母公司美國RCA在內，美國奇異、法國湯姆笙、Technicolor都經法院判決需負責賠償受害員工。1994年立委趙少康舉發RCA桃園廠及竹北廠，長期傾倒含有機溶劑的廢液在廠區草地、或挖井排放，導致該地方的土壤和地下水受到污染。
污染事實曝光時，距離2000年才公布實施的土污法，還有好幾年的時間。1970、1980年代，鎘米事件、綠牡蠣事件、反五輕等環境抗爭層出不窮，台灣社會的環保意識剛剛抬起頭來，就要面對RCA這樣大規模的污染衝擊。因為缺少法源依據，行政院只能以成立專案小組的方式，來要求奇異與湯姆笙負起污染整治的責任。
直到2004年，RCA桃園廠才由環保署依土污法公告為污染整治場址，並劃定管制區，並確認RCA公司為法定的「污染行為人」。相較於土壤污染在1997年就整治完畢，真正的挑戰在於地下水污染。
RCA場址污染物 四氯乙烯和三氯乙烯嚴重超標
曾任桃園市環保局局長、現任環保署土基會執秘的陳世偉解釋，地下水流域甚廣，很難確實掌握污染擴散的範圍，而冬季夏季的水流方向也不同，「你在監測井採樣做檢測時，很可能冬天驗的時候沒有問題，夏天污染團跑來，檢測又沒過。」
RCA場址最主要的污染物是四氯乙烯和三氯乙烯，兩者都是聯合國國際癌症研究歸類的致癌物，據2008年RCA公司進行整治前的調查，場址內四氯乙烯測得數值為7.22mg/L，高達地下水管制標準0.05mg/L的144倍，三氯乙烯測得4.54mg/L，是管制標準的90.8倍，雙雙嚴重超標。
陳世偉還說明，除了地下水體擴散以外，含氯污染物也特別難處理。通常整治方法是加入藥劑，促使四氯乙烯降解，破壞分子中氯的鍵結，讓其漸漸降解為氯乙烯，並確保氯乙烯的濃度符合地下水管制標準。可是在沒有加入藥劑或微生物（脫氯菌）不足的情況下，氯乙烯很快又會氧化成二氯乙烯、三氯乙烯。
整治地下水超過10年 花費超過4.5億元
RCA公司從2008年開始整治地下水至今，已逾10年，花費超過4.5億元，因為無法如期完成整治，過去曾經三度展延整治期限。原先整治範圍只有RCA桃園廠，但2012年桃園市環保局在監督整治作業時，赫然發現RCA桃園廠場址外圍的地下水四氯乙烯也有超標。
陳世偉回憶，最初RCA公司矢口否認場址外的污染來自工廠內的地下水，環保署當時也費了一番功夫，才證實場址外地下水的污染與RCA廠的關聯。當RCA公司在2013年第二次提出整治時間延長時，既有場址外的污染區域才一同被納入整治計畫中。
環保署提供的資料中顯示，2018年6月的檢測中，既有場址內的51口監測井，以及場址外的28口監測井中，都各有一口井氯乙烯濃度超標，分別高出1.01倍、2.36倍。環保署在2016年核定了最近一次RCA公司提出的計畫變更，整治期限展延36個月，也就是說整治必須在明（2019）年的4月完成。
和當年相比污染超標的倍數已然大幅下降，不過現行土污法原則上以管制標準做為整治完成的基準，陳世偉表示，就算只是氯乙烯高出管制標準值一些些，也是沒有過，必須整治到管制標準以下才能解除列管。
RCA工傷協會專員：盼整治完成後可保留部分原廠，成立博物館
RCA案是台灣至今歷時最長、人數最多的賠償案件，從一審到三審在法律上有三大突破，包括有害物質與職病因果關係的認定、駁回RCA等公司的時效抗辯、揭穿公司面紗（母公司須負連帶賠償責任），這也成為將來的職業災害或環境公害訴訟的重要原則。
20多年來NGO組織、和許多名學者專家，在受害員工的努力不懈下，得以不停地組織、動員，世新社發所副教授陳信行說：「20年前外國企業以為在這裡製造污染，可以拍拍屁股就走，20年前我們也以為大家都只關心自己家裡的事，是受害員工多年來的堅持，我們和志工才能挖掘出許多不為人知的真相。」
對於關懷協會和工傷協會而言，RCA桃園廠整治完成後將會用作什麼用途，是另一個關注的焦點，原先工廠賣給宏億建設後，規劃建成大型購物中心，孰料後來爆發污染事件。而RCA工殤協會的專員劉念雲表示，每一季桃園市環保局的整治會議協會都有參加，期盼未來整治完成後可以保留部分原廠，成立一座博物館，紀錄RCA案一路走來拒絕被遺忘的聲音和力量。
