其實筆者心中何嘗不痛心呢？因為在我們大家的心裡，當然是有一套更高、更理想的大學標準啊。但是，看看台灣現今的高等教育吧，如果真從大學的理念談起，放眼台灣的所有公、私立大學，無一不是籠罩在教育部或科技部的競爭型計畫、深陷於少子化的惡性競爭、以及資本主義下的商業化經營模式，試問：有哪一所大學配得上康德（Immanuel Kant, 1724-1804）、洪堡（Friedrich Wilhelm Christian Carl Ferdinand von Humboldt, 1767-1835）、紐曼（Blessed John Henry Newman, 1801-1890），或是蔡元培（1868-1940）等先哲口中的「大學」定義呢？
精明如讀者，或許一眼就看出這是大學理念的高標準，不該與學店這樣的低標準相提並論。好吧，那就談低標準：請所有公立大學完全符合此次「反教育商品化聯盟」的五大標準；也請所有私立大學至少做到不造假、不虛報、不違法！
一場學店風波，讓我們看到台灣所有大學的堕落，我們應為「反教育商品化聯盟」的調查小組鼓掌喝彩，讓我們看到這場集體堕落的現象，而且更讓那些沒有入榜但卻更惡劣的大學現形，因為他們連這樣的辦學最低標都無法做到。至於世新、銘傳、實踐這三所大學，請你們也勿高興過早，本文並未打算為你們開脫學店惡名，實在只是痛心疾首於在你們之後的學店更多如過江之鯽啊！
＊作者為南華大學通識中心教授
