謝青龍觀點:從學店風波談台灣高等教育的集體墮落

2018-08-17 06:50

? 人氣

其實筆者心中何嘗不痛心呢?因為在我們大家的心裡,當然是有一套更高、更理想的大學標準啊。但是,看看台灣現今的高等教育吧,如果真從大學的理念談起,放眼台灣的所有公、私立大學,無一不是籠罩在教育部或科技部的競爭型計畫、深陷於少子化的惡性競爭、以及資本主義下的商業化經營模式,試問:有哪一所大學配得上康德(Immanuel Kant, 1724-1804)、洪堡(Friedrich Wilhelm Christian Carl Ferdinand von Humboldt, 1767-1835)、紐曼(Blessed John Henry Newman, 1801-1890),或是蔡元培(1868-1940)等先哲口中的「大學」定義呢?

★一手掌握熱門話題

精明如讀者,或許一眼就看出這是大學理念的高標準,不該與學店這樣的低標準相提並論。好吧,那就談低標準:請所有公立大學完全符合此次「反教育商品化聯盟」的五大標準;也請所有私立大學至少做到不造假、不虛報、不違法!

一場學店風波,讓我們看到台灣所有大學的堕落,我們應為「反教育商品化聯盟」的調查小組鼓掌喝彩,讓我們看到這場集體堕落的現象,而且更讓那些沒有入榜但卻更惡劣的大學現形,因為他們連這樣的辦學最低標都無法做到。至於世新、銘傳、實踐這三所大學,請你們也勿高興過早,本文並未打算為你們開脫學店惡名,實在只是痛心疾首於在你們之後的學店更多如過江之鯽啊!

*作者為南華大學通識中心教授

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章