亞洲事實查核實驗室此前報導，Tiktok的隱私政策也寫到，該公司的集團內的其他實體可能會有訪問權限。
因此，就目前信息分析，字節跳動、TikTok在中國的工程師是有可能接觸到美國的用戶數據的。
5.中國政府可以操縱TikTok嗎？
在聽證會上，多位眾議員提到中國2018年通過的《國家情報法》，質問中國政府對TikTok的母公司的控制權。
在是否受控於中國政府的問題上，周受資的回應，TikTok是一個表達自由的平台，不會被任何政府操縱。
然而，TikTok的母公司字節跳動作為中國公司，受到中國許多法律的限制。根據《國家情報法》，在中國境內的公司，有配合國家情報工作的義務。該法第七條規定，任何組織和公民都應當依法支持、協助和配合國家情報工作，保守所知悉的國家情報工作秘密。
此外，中國《數據安全法》規定，在中國境外開展數據處理活動，損害國家安全、公共利益或者公民、組織合法權益的，依法追究法律責任。《網絡安全法》則規定，國家會採取措施，監測、防禦、處置來源於中華人民共和國境內外的網絡安全風險和威脅。這些模糊而寬泛的法條，很有可能會用於監管技術公司。
就在這場聽證會召開前夕，美國政府曾施壓要求字節跳動出售TikTok，中國政府多個部門也進行了強硬表態。中國商務部發言人束珏婷在北京的例行記者會上表示，「出售或者剝離TikTok涉及技術出口問題，必須按照中國的法律法規履行行政許可程序，中國政府將依法作出決定。」
因此，根據中國的多條法律和有關部門對其境內的商業公司的行政管制，位於中國的科技公司確實有被國家操縱的可能。
亞洲事實查核實驗室（Asia Fact Check Lab）是針對當今復雜媒體環境以及新興傳播生態而成立的新單位，我們本於新聞專業，提供正確的查核報告及深度報導，期待讀者對公共議題獲得多元而全面的認識。讀者若對任何媒體及社交軟件傳播的信息有疑問，歡迎以電郵afcl@rfa.org寄給亞洲事實查核實驗室，由我們為您查證核實。
版權所有© 2006, RFA 。經自由亞洲電台Radio Free Asia, 2025 M St. NW, Suite 300, Washington DC 20036許可進行再版。
