美國為所有儲戶提供保險的吸引力在於儲戶沒有逃離小規模銀行的動力，但《經濟學人》指出真正的問題是對資產低於7000億美元的銀行實行寬鬆的資本規定，對資產規模低於2500億美元的銀行倒閉的因應計畫不足。如果不解決這些問題，在這種情況下提供全體一致的存款保險會鼓勵過度冒險，銀行將依舊脆弱，但不會受到大儲戶的任何審查。
《經濟學人》指出，痛苦的其中一個來源可能是美國的中小型銀行。資產不足2500億美元的銀行約占銀行資產的一半及商業地產貸款的80%，而商業地產業從新冠疫情以來一直很脆弱，如果規模較小的銀行繼續損失存款，或者由於投資者或監管機構懷疑它們的安全性而導致這些銀行必須籌集資金，那麼它們可能會限制發放的貸款，從而減緩經濟成長及通貨膨脹。
另一個讓人擔憂的原因是信貸市場，風險極高的公司為借款支付的額外收益已經上升，一些市場的信貸似乎正在枯竭，對金融狀況收緊的擔憂導致市場減少對高通膨的押注，儘管它們已經消化了降息的影響。
各國央行權衡這種不穩定的經濟前景時，還必須對其發出的訊號保持謹慎。因為央行監管銀行，所以對金融產業的健全狀況有著特殊的洞察力。聯準會22日宣布升息是正確之舉的其中一個原因是，急劇的轉變會導致人們對於央行知道市場不知道的事情感到恐慌。
《經濟學人》指出基本目標是修復監管制度，讓中央銀行能自由對抗通貨膨脹，而一項重要任務是重新審視確保一家銀行倒閉不會波及另一家銀行的措施。若有需要的話，政策制定者必須能透過減記債券或將其轉換為股票，為一家失敗的銀行資產重組。必須清楚的是，股票首先將被完全註銷。
銀行獲得修復之前，貨幣政策制定者別無選擇，只能將銀行對經濟構成的危險納入考量。聯準會必須仔細審查那些受影響銀行的放貸行為，並將其納入經濟預測，同時密切關注信貸市場。停止對抗通貨膨脹以保護銀行是錯誤，但通貨膨脹也必須以可控的方式降低，而不是由金融危機的混亂及其帶來的經濟痛苦讓通膨降低。
