自由世界秩序今天所面臨的問題與挑戰的起點，恰好是這個秩序的全面獲勝。1989冷戰結束前夕，美國政治學者法蘭西斯福山，發表著名的文章「歷史的終結」，福山認為，自由主義自20世紀上半葉打敗了法西斯主義，在下半葉打敗了共產主義，如今已經不存在可行的替代選擇，世界最終將完全由自由民主國家組成。1992年蘇聯解體到今天，世界沒有更平和、安定，顯然福山的結論過於樂觀與自大。
美式自由國際秩序，十分需要外在的敵人，更需要霸權的本質，二次大戰後，美國一度占據全球一半的GDP，它當仁不讓的發揮影響力，馬歇爾計畫將歐洲從一片廢墟中建設成今天的富裕景象，又主導推行布列頓森林體系，建立全球的金融與貿易規範，全世界各個國家多少都有沾到美國這一套全球化的雨露，但為何60年後的自由世界步履蹣跚，甚至需要用其長久建立的言論自由的聲譽來說謊，甚至進行對抗，當言論自由不再無害，自然也傷害到自由主義的正當性，當然就給了中國推動其有別美國國際秩序的機會！正如無害的美元讓大家便利並受惠，但美元成了武器後，任何一個人當然就會對持有美元懷有戒心，更不用說美國的對手，美元霸權基礎也就開始鬆動。
美元走弱最重要的原因之一就是，自由主義在蛻變的過程中變得愈來愈自大，而自由主義的弱點恰好跟其自我膨脹的程度成正比。另外，美國長時期享受紅利，加以過度消費居主要的經濟產出，產業空心化、貪婪、貪圖安逸、自負、專斷，逐漸斷送美國的活力，其中最不可思議的是川普拜登接二連三地走向保護主義及破壞美國一手打造的開放式全球化。在與中國的競爭中，美國居然使出國家力量打壓一家公司，這麼不可思議的事一再發生，只反映美國的焦慮，一個堂堂超級強權怎會怕華為一家公司？非得傾國家之力去扼殺一家公司？問題是國家的力量都沒能打死華為，只能說美國的力量似乎掛不了保證。
台灣是否該清醒的反省
過去美國以其強大的軟硬實力，帶領全世界走過一段和平的日子，但美國念茲在茲的霸權心態，卻也是其致命傷，放眼歷史，霸權起落就是個常態，如果霸權能永續，今天的歷史就只有羅馬帝國一個，怎麼會有美國一席之地？顯然美國沒有意識到歷史之常態。美國把霸權維護放在第一優先，台灣是美國霸權存續的關鍵象徵，美國不可能放棄台灣，正如美國不會放棄烏克蘭，不放棄的潛台詞就是要堅決上戰場。
眼前一個中國全球通用，即使美國也很難扭轉這個現實，可以想像一個中國拖下去對誰有利？作為一個2300萬人的島嶼，眼前及未來對台灣最重要的選項是什麼？如果沒有認知作戰的干擾，想必安居樂業的生存，是絕大多數人的選項，獨立或統一都是台灣不可承受之重，也未必是這一代必須解決的優先事項，假如未來台灣有戰爭，能確定的是，只是僕人服膺強權對霸權的渴望而已，強權競爭，關台灣什麼事？國破家亡還談什麼自由？難以想像母親的孩子、孩子的父親、妻子的丈夫，為了別人設定的遊戲規則而死的不明不白，作為有權力的台灣高層，真是於心何忍？對於死掉的壯丁又情何以堪？既然這麼熱衷戰爭，為何高官不親自24小時全年無休的守在第一線，當個枕戈待旦的勇敢軍人？
＊作者為退休大學教授
