橫河說，有一種說法，認為百姓不該觸碰金融市場。其實，這與市場本身沒有關係，完全是政府的問題。改革開放以來，中共的政策一直是傾斜的，是給上面小部分人製造斂財機會，讓他們佔盡優勢。無論股市還是金融P2P都涉及制度圈錢，爆盤是一定的，只是時間問題。至於百姓應該咋辦？我認為他們橫豎都是受政府宰割而無力自保。2008年金融危機後就是通貨膨脹，現在也是通過貨幣貶值對付貿易戰。老百姓不投資就是資產縮水，沒有別的辦法。而投資又完全受制於統治者。從投資角度看，百姓永遠玩不過中共。中共制定政策、執行政策，老百姓手中沒有任何抗衡的工具。這就是政黨獨裁給民眾造成的後果。
作家、獨立政論人士陳破空說，本次北京警方幾乎全城戒嚴，出動全部警力來對投資者圍追堵截，大路上部署上百警力，小路上過十，大小路口全部封鎖；北京之外則是海陸空封鎖，包括取消上海到北京的航班等等。杭州體育場更是用來看住數十萬計的金融維權人士。本次維權人數之多和時機之敏感都是前所未有的。受害者可能幾千萬甚至上億，而上訪到北京的人數不詳。認為8月6號的事件還沒有完結。「圍追堵截」這個詞彙中共歷史上過去共使用過兩次，一次是國共內戰時的早期國民黨對共產黨和後來的共產黨打國民黨。89·64時期軍隊圍堵抗議者是第二次；現在再次使用則是第三次，給人感覺就是中國再次面臨內戰邊緣。我認為，在中國，經濟維權市場龐大，遠遠大於政治維權。無論是卡車司機維權、吊車司機維權，還是假疫苗維權，到本次P2P進入到高峰，經濟維權應該還沒有結束。
如果說本次事件是政府不作為言之太輕，其實是政府故意不監管甚至故意製造了這場最大的龐氏騙局。我們看到，P2P自始至終都有官府參與，是官府名巧立名目洗劫民財，是一場陰謀。P2P出現在2007年，2012年達到高峰，一路都獲得官商背景的背書。早期有官媒推廣，廣告到處都是，讓民眾上當受騙；中期則是政府任其發展故意不管，而監管受害者則是無比有力，甚至把他們當作維穩對象和黑惡勢力；後期出事則是進一步不作為，公安接到報案不行動，政府為讓商人跑路故意放風。郭樹清突然說過，如果你的投資利息被許諾可以在10%以上，要準備好拿不到本金。政府通過把P2P定性非法之後，便可以沒收資金填充國庫。這是習近平的第三次搶劫，第一次是把金融大鱷的資金收歸國庫；第二次是豪奪以范冰冰為首的明星藝人；第三此就是本次的P2P。這是世界史無前例的龐氏大騙局。
陳破空說，現在有兩種謬論，一種是民眾貪心，政府不負責任；另一種是應該投資者自己負責，而不是政府。中國人是不是貪心，這個今天不做展開。但是在市場條件下，尤其是中國的重商文化、一切向錢看氛圍下，老百姓沒有更多的選擇。他們政治上沒有權利，只好追逐經濟利益，這是一個很正常的心態。哪怕是別的國家，投資人只要聽說有6%、8%、10%的投資工具，都會去追求。中國物價飛漲、通貨膨脹，中國人的合法投資渠道本來就少，股市、匯市雙崩塌，房市又漲到了頂點，當發現了p2p的時候，人們自然會趨之若鶩，而且這些趨之若鶩的主要也不是什麼低端人口，而多數是中產階級，甚至包括體制內的公務員和警察。但是，如果沒有政府的背書，人們不會去投。正因為有政府的背書，人們才會走入陷阱。所以，這一切不能歸結於人民貪心。如果說個人投資，股市高或者低，利息高或者低，當然由人民去承擔風險。但是現在連本金都拿不出來，平台攜款而逃，人財都不知所終，這就是刑事犯罪了，人們當然要去追究。另外，沒事的時候，政府說黨領導一切，有事的時候，黨不負責任，這是什麼邏輯？
