同時，全力圍堵中國大陸以及支援烏克蘭讓美國在軍事和維護地緣影響力上不斷增加支出，短短一年的戰爭紅利幾乎消耗殆盡。考慮到未來戰後烏克蘭重建的費用更是龐大，如今的烏克蘭越來越像一個無底洞，瘋狂吸食著美國的財力物力，拜登政府逐漸力有未逮。
再者，美國內部的政治鬥爭同樣激烈。除了「遏中」，共和黨和民主黨幾乎在所有重大問題上都存在嚴重分歧，包括援助烏克蘭。政治分裂和冷戰思維導致美國政策的穩定性、前瞻性、有效性都出現嚴重不足，政策的自私性和短視性的缺點卻日益暴露。
美國不斷拉攏中國大陸周邊國家及盟友參與遏中，但這是一把雙刃劍。畢竟它們都有自己的戰略利益，美國尋求的圍堵與脫鉤是以這些盟友付出巨大代價為前提的。犧牲自己滿足美國，這既不符合它們的現實狀況，更難長期維繫下去。美國強硬組合的聯盟，因為缺少實際利益的支撐從而絕非鐵板一塊。
第五，好整以暇揚長避短，中國選擇自己的戰場
在中共二十大和兩會之後，大陸完成了未來五年的戰略擘劃並進入全面實施階段。其中如何應對美國的挑戰，目前看來將遵循以下原則，即經濟上不脫鉤，軍事上要示強、地緣政治上要全面反擊。
大陸的改革開放與經濟全球化同步，與世界各國展開並擴大合作是大陸經濟在四十年裏快速發展的關鍵因素之一，新任總理李強指出將繼續「吃改革飯，走開放路」，所以脫鉤完全不會是大陸的選項。美國發動了貿易戰和科技戰，但五年來中美的經貿依然保持了連續增長。大陸沒有在經濟上反擊美國，反而持續推進與美國的經貿關係，這不是意識形態的選擇而是自身戰略與發展的需要。
中美博弈的範圍極廣，對大陸來說臺灣這個「核心中的核心」是最不能讓美國觸碰的紅線。但美國遏中已經到了不會收手的地步，觸碰紅線已經遠遠不夠，美國需要「撞擊紅線」才能迫使中國大陸就範。美國「類」支持台獨加大了臺灣海峽出現軍事風險的可能性。
美國加緊鞏固圍堵中國的地緣軍事能力，大陸同樣加速強化戰力並利用類似佩洛西訪臺的「機會」展示軍事力量。雙方都在儘量避免衝突的發生，但沒有一方在示弱，隨著臺灣2024大選的臨近，大陸軍事動作必然會隨著美國的介入而逐步升級。
相較於經濟與軍事的「管控」，大陸在地緣政治的博弈上則完全放開手腳。美國的「遏中」分散了其戰略投射力，大搞「脫鉤」導致全球化出現波動，這使得大陸有機會快速填補包括中東在內的戰略真空區和市場。這次沙、伊建交就凸顯了美國地緣影響力的局部快速弱化，使得大陸完成了自己的戰略部署，找到了戰略反擊的支點和空間。
