蔡政府社會安全網計畫提到：「扶持社會中的每一個個體，於其生活或所處環境出現危機時，仍能保有其『生存所需的基本能力』，進而抵抗並面對各種問題。」近期全台蛋荒、馬祖國軍缺肉，先前民生用需之缺電缺水缺衛生紙，蔡政府什麼都缺，就是不缺黑心食品及高官整天作秀。當老弱殘病一再受凌虐迫害，人民怎能不痛苦？（相關報導：聖髑與乾屍—評蔡政府社會安全網）
六歲女童在外乞食、在垃圾桶翻找食物以維生存？
3月15日媒體報導「高雄6歲童翻垃圾桶找食物餓成骷顱頭」。高雄女童遭到繼父長年家暴虐待、欠缺食物瘦成骷髏頭（可稱「女童餓成骷顱頭案」，下簡稱該案），請省思一名幼童「在外乞食、在垃圾桶翻找食物以維生存？」
在其租屋處，日常限制A童之用餐量，刻意不提供食物予A童，使A童長期處於飢餓狀態，以致營養不良、低血鈣、輕度貧血、體重過輕（A童獲緊急安置當日測量體重僅13.5公斤，換算生長曲線約在同齡女童之0.02%）；已造成生長發育遲緩結果，且A童因長期飢餓難耐，以致在外偷竊、乞食或在垃圾桶翻找剩食以維生存，嚴重影響其身心發展。（雄院110年度訴字第682號判決）
該案事實略以，女童與繼父林男同住，迄高市社會局緊急安置為止，期間近二年。虐待情狀包含長期飲食匱乏、持續家暴凌虐，造成女童之身心發展嚴重受創，一審判決中提到「瘦到像骷髏頭、身上有傷，卻不敢碰桌上的魚湯。」聞言令人心酸。該案一審判處被告《妨害幼童發育罪》處有期徒刑肆年貳月，雄高分院維持原判。此類長期家暴行為，對兒童身心發展極為嚴重，蔡政府一再宣稱《社會安全網》，虐童案或因家庭資訊封閉，縱然不予苛責，但懇請省思該案女童長期遭虐、渾身是傷及營養不良，前後期間近二年，甫經通報緊急安置？
渾身是傷、瘦成骷顱頭：期盼加強保護兒童安全
被告（繼父）長年凌虐女童，略如：責打身體、掐頸窒息、長期飢餓及身心虐待，一位成長中的孩子，長期處於飢餓狀態及承受家暴巨大身體痛苦，請觀察孩子因飢餓難耐需以偷竊、乞食或在垃圾桶找食物，必然嚴重影響其身心發展。
該案判決一小段關鍵：「女童緊急安置當日體重『僅13.5公斤』，安置後10個月，體重已提升至28.7公斤。」女童外公稱：「我於2019年5月再次看到A童，她瘦到好像骷髏頭一樣。」當觀察女童受虐當時外表「雙頰凹陷、雙臂幾無肌肉」，與安置後回復正常體重時之體態相較，從外觀上一望即知嚴重營養不良。筆者感到心痛的是：「女童親生母親也不聞不問？」至於外公、鄰居、老師、同學等發現異常，或不能責怪通報遲延，但如果能提早發現該有多好？準此，該案「受虐狀況」必然屬於長期遭虐，宜認為《社會安全網》通報層面可以再多加強。
另外，該案之量刑，筆者非常贊成「不得緩刑」（註：除非被告確實悔悟）。略如該案判決載：「（被告）難認有真實悔意。為避免虐童案件類型之被告心存算計抱持僥倖，以為縱曾多方辯解飾卸，只要最後口稱認罪表示後悔云云即可獲得輕判或緩刑，本院認為對被告『絕不宜給予緩刑宣告』，以免姑息養奸，並正法紀。」
全台缺蛋、馬祖國軍缺肉：人民不斷累積痛苦
「全台蛋荒！民眾排隊買蛋？」今年2月16日鄭文燦高調視察賣場貨架上滿滿的雞蛋，鄭談到：「確保商家架上雞蛋供應充足，讓民眾都能買得到雞蛋。」事隔一個月，建請大官們「每日趴趴走」視察，讓我等草民盡情買蛋？
雞蛋批發價三月上旬漲至每台斤55元，筆者長輩為三代同堂家庭，談到：「家中孫子、孫女因處於成長期，常吃蛋補充蛋白質…蛋價整體有上漲。」筆者習慣至傳統市場買蛋，感覺雞蛋確實有些供不應求。假設一家四口每周一盒雞蛋之供需量，為何南部民眾透早五、六點排隊購買雞蛋？一場蛋荒，暴露出蔡政府政策失衡及因應能力之欠缺，缺蛋必然非一朝一夕，蔡政府如何解決蛋荒、消弭流言及減輕民眾們缺蛋恐慌，這些都是執政者應慎思及檢討的深刻議題。
再來看看「馬祖國軍沒肉吃？」只見莒光沙灘上寫著：「馬防部伙房主菜是白飯，馬防部伙房都沒肉、肚子餓都吃罐頭、泡麵，不要罐頭」。
該新聞一出震驚社會，猶如荒島求生之沙灘留言，暴露出馬祖駐防官兵飲食之窘況，馬防部則緊急調派C130運輸機運送物資至馬祖。監察委員（3/8）主動申請調查，宣稱：「軍方未重視駐防官兵權益，恐影響民生及軍方作戰士氣。」筆者本身在馬祖南竿服役，按外島駐防官兵之飲食，除儲備糧食等物資外，慣例均需透過「補給」，古稱：「大軍未動，糧草先行。」國軍基本飲食需求及戰備補給，若在平時即出現運補問題，遑論戰時？離島物資之長期（船運）運輸面臨之困境，國軍可是有因應方案？
馬祖國軍缺肉或因「海運補給」之海象問題及民船故障維修，但觀察國軍近期「馬祖缺肉、國軍丟槍、槍械缺失零件、金門跑兵」等新聞，加上之前各種軍紀問題，難道不是隱含軍紀渙散危機？有趣的是，近期另一則金門當地士兵KTV酒後幹架，加上回顧《全民動員防衛法》修法爭議，國軍實戰要如何確保國軍戰力及守護台灣？
缺蛋沒肉瘦成皮包骨，就是不缺拍馬屁的高官？
礙於篇幅，本次筆者略去「高雄地區販售殘留動物用藥之蛋品案（涉及新北、高雄及彰化等地）」。台灣近年概況，缺水缺電、缺蛋、缺衛生紙，但是從來不缺「黑心食品」，更不缺拍馬屁的高官們？食安問題嚴重，黑心商人有利可圖，加上檢方承辦《黑心食品案》輕縱被告，動輒賜諭「緩起訴」罰錢了事（相關報導：戳破虐民惡檢！再評《食安及毒檢》案）；荒謬的是，當質疑雄檢莊榮松（邢泰釗2.0）、洪信旭（司法獒犬）及檢察官對黑心被告「多起」緩起訴處分，法務部卻認同緩起訴回函稱：「被告、國家、被害人三贏？」高雄地區黑心食品等大量流入市面，消費者屬於廣義被害人（含筆者），法務部厚臉皮自稱「三贏？」至少筆者就不原諒這些濫行緩起訴的檢察官。
一場六歲《女童餓成骷顱頭案》，暴露社會安全網通報機制的不足，女童嚴重營養不良，或可稱為「缺蛋沒肉瘦成皮包骨」，更不用論生活在社會底層的老弱殘，乃至痛苦餓死、病死家中無人聞問！當缺蛋、黑心食品恣意橫流，可憐的老百姓。法務部怎敢講「三贏？」贏的是政府高官及被告黑心商人吧？
後記：邢泰釗新書，蔡邢羅三人組、老戲碼互捧互吹？
「邢泰釗編書成癮成癖，請問經費哪裡來？」最高檢（3/15）公告「編印最高檢察論壇期刊（第1期），採購金額45萬」。邢某慣於浪費公帑及人民血汗錢，蔡清祥、羅秉成兩位「再賜序互吹？」桃檢署誌「場地費」花費近百萬，對公帑或緩起訴公益金難道不是濫用？用以讓檢方高官們賓至如歸，「吹捧」蔡清祥、邢泰釗及王俊力這些上官們？當路有凍死骨，雄檢賜諭多筆黑心被告緩起訴？南檢起訴心智只有九歲的被告洗錢罪？「殘虐厚顏如斯，成天作秀媚上！」《蔡邢莊王葉洪》之邢家軍，到底要怎樣逼迫人民？
葉淑文之南檢署誌：「未來精彩篇章，想必會在不久的將來逐一呈現。」吹捧過後，2022年起台南地區一路業力引爆。《八八槍擊案》主嫌紅龜洪政軍、孔祥志在中國落網，邢泰釗一反常態「吭都不敢吭？」僅跑去台南致贈水果比讚小蹭一下，原因無他，紅龜在大陸落網，邢某哪敢「大張旗鼓發新聞稿」蹭新聞吹捧？蹭了難保觸犯逆鱗，今上震怒矣！
去年一場《三○三大停電》，邢泰釗指示「檢察官要有職業敏感度？」橋檢以《準放火罪》偵辦台電三名員工，更會同「檢調搜索」台電辦公室及員工住處，案經一年不知偵辦結果如何？同樣的，黑心食品四處流竄殘害人民，實務上更有個技巧，檢方悄悄將「黑心食安案」改用「詐欺罪、虛偽標記罪偵辦」，黑心被告商人「爽快認罪，緩起訴罰錢了事？」立委諸公可否質詢蔡清祥、邢泰釗、邢家軍們及各地檢方，針對近年《黑心食品案》「起訴、不起訴或緩起訴」之具體統計數據？
去年三月下旬，《蔡刑羅三人組》相互吹捧，蔡羅敲鑼深情對望，邢泰釗在旁鼓掌樂笑？「今上有疑，檢方使命必達」，羅秉成更大談《三○三大停電》「準放火罪，尊重檢方偵辦？」羅秉成忘了自己是律師吧？還是只記得「自吹模擬憲法法庭，假惺惺自爽當大法官寫意見書？」可笑至極是，今年九月後「美夢成真」羅秉成或將任大法官，觀其歷年言行，筆者必當評論之。金門跑兵案，陳建仁（3/15）立院答詢：「…那我們…他們…希望我們能夠接這個士兵回來。」羅大發言人之功力，且看一路「硬ㄠ的」專業護航蔡政府，將來用在大法官意見書，想是更上一層樓？羅秉成《座右銘》：「如果不是整株樹的默許，沒有一片葉子會自甘墮落。」偉哉斯言，當真猶如先知。
＊作者為執業律師、高雄律師公會第15屆人權委員會召集人
