從蔡政府到民進黨，最近說話經常出錯，好話也變成壞話。網路及媒體罵他們亂講話、「幹話連篇」。其實這更像墨菲定律的「禍不單行 」。聊齋誌異曾引用中國俗諺「命要富，拾著白紙變成布。命要窮，拾著黃金變成銅。」形容背運。而越是背運越要亂說話、越要「病急亂投醫」，就會變成「禍不單行 」：不只辛苦改革兩面不討好，選舉也恐怕「一手好牌打成爛牌」。民進黨現在的運氣正是這樣。已經有不少人在問，他們究竟還要犯多少錯誤，才會覺悟自己「好運」已過？
民進黨2014、2016年選舉確實順風順水、運氣絕佳。這並非民進黨政見及理念吸引人，而是馬政府「民怨沸騰」「民心思變」所致。如果民進黨及蔡政府能體會民心易得易失，記取「殷鑑不遠」教訓，感謝選民「完全執政」之賜，加緊改革腳步，則相較殷望改革及轉型正義的民氣，反改革勢力應該不堪一擊。偏偏蔡英文就是有本事把民進黨由「好運」轉成「背運」，造成今天民進黨的背風背水、動輒得咎！
蔡英文擔任總統的最大問題，在於用人及行事偏好「老藍男」風格，搞得支持改革者由焦慮不耐到失望嘆氣、反對改革者由默認「大勢已去」到深受「造反有理」鼓舞（看破蔡怕事、不得罪人、逃避領導、「越會吵的孩子越有糖吃」「越會造反的人越不會被追究」的致命弱點）。這些致命弱點都源自她兼具生意人家庭（面面討好、不得罪人）、公務員（幕僚性格、推卸責任、明知領導需要負責任及得罪人而逃避領導）、順民（怕黨國、怕軍人、怕警察、怕權勢）的三種「非黨外非民進黨」特質。
在這種「三合一」特質不斷侵蝕拓展下，民進黨無論改革或不改革，都已註定自相矛盾、失去信賴，最後「完全執政，完全得罪」，動輒得咎。
蔡政府及民進黨最近說話常被抓包，連好話也變成壞話，就是兩年來面面討好、自相矛盾、失去信賴的結果。一例一休及強拉基本工資是為討好勞工及年輕選票，卻造成國家（企業面臨倒閉潮、物價上漲及通膨加劇、全民受害）、消費者（在經濟成長及所得分配未顯著改善下，企業轉嫁成本使消費者荷包更見縮水）、企業（從未見過如此多企業主反彈，並抱怨勞檢勞訴經常無端騷擾）三輸，被討好者也不領情。軍公教年改處處拖泥帶水，同樣造成改革面面不討好（不只支持改革者嫌政府欺弱怕強、「當斷不斷自食其亂」，反對改革者嫌讓步不夠，造反得利的反軍改團體還得寸進尺）。
更不必說婦聯會案刻意討好辜家，損害全民利益！管中閔案犧牲兩位教長猶舉棋不定，既想討好一方，又怕得罪另一方！
而最近「說話不當，自找麻煩」的例子，包括：放話要懲罰被中共強迫改名的各國航空公司，無異要懲罰無辜的國內外乘客；放話要補助青年購屋貸款，被認為是要讓年輕人提早變屋奴；放話要金門暫緩通水典禮，激起金門群情激憤，形同阻撓民生用水⋯。同時民進黨北市議員及市府政務官肯定柯文哲某些政績，竟被市長候選人姚文智一方要求退黨，也引起公憤。
「老藍男」政府「說話不當」，早已不足為奇。比較值得注意的是，一向溫和厚道的姚文智，竟會受此一惡習感染。姚文智選情無起色，除了他爆發力發揮不夠，以及捨自己「政策優勢」，専和柯文哲打「烏賊戰」（這絕對是七傷拳，縱能損敵，亦必傷己），做法不當以外，更重要原因是民進黨中央對他「口惠而實不至」。想不到身為北市選舉母雞的姚文智一方，居然「捉小放大」，不反省自己及黨中央無力帶小雞，反而去找小雞麻煩！
小雞一定要存活及自救，不可能眼睜睜等死。如果肯定柯文哲的某些施政（柯文哲不會全無政績，不能因為選舉競爭而全盤否定他的政績）對存活及自救有用，小雞為什麼不能說？何況民進黨與柯不算政敵，四年前曽禮讓他，四年後也保持「登山各自努力」關係。民進黨需要自提市長候選人，一方面是柯不願「柯綠合作」，禮讓原因消失，二方面是民進黨必須顧基本盤，自提人選才能保住基本盤。
而既要「登山各自努力」，又要在目前處於背運中保住基本盤，民進黨根本就不該訴諸「火併」「選邊站」，反而更要愛惜小雞、勤訪里長、避免亂說話（尤其是「愈說愈錯」）、維持「君子之爭」，以感動力來吸引流失選票「回心轉意」。
民進黨大老之一的林濁水說得好：「基層選舉已經越來越去政黨化，民進黨若要求基層議員、里長在姚柯間選邊站，不但不會幫姚文智當選，反而可能進一步拖累議員選情。」「民進黨在台北市一錯再錯，這是黨中央的責任（包括蔡英文超高的民意不滿意度拖累選情），若這次選得不好，建議蔡英文辭去黨主席（以示負責）。」
黨紀不是當代民主政黨的特色，除了內閣制議會投票，民主國家政黨一般不會使用黨紀處分講真話及忠於政務官職責的黨員。況且若游鍚堃這種大老可以挺柯而無事，小雞議員及市府政務官肯定柯某些政績為何應該有事？要靠黨紀強迫的政黨不會是真正的民主政黨！經常亂說話及「病急亂投醫」的政府更不是夠格的政府！
＊作者為時事評論人
