「垃圾不分藍綠」，是柯P的名言，卻成了網路鄉民最熱門的關鍵語。
2016年初的一場選舉，小英以大勝姿態入主總統府。當時洪秀柱曾無限疑惑的公開質問：「年輕人，你為什麼討厭國民黨？」轉眼才兩年之間，2018年的現在，是否該輪到小英該來問：「年輕人，你為什麼要唾棄民進黨？」其實，小英更正確的問法應該是：「年輕人，你為何不懂我的心？」
國民黨存心要搧起「教訓民進黨」的怒火
小英為了實踐其競選諾言，所以一上台就大開戰場連續啟動改革。從年金改革、清繳不當黨產、司法改革、轉型正義等等。高居在總統府裡觀天下，她必然認為自己已經肝腦塗地的很認真在做事了，何以各次民調支持率卻總是這麼低迷？不只是民進黨中央黨部完全陷入到「莫名其所以」的困厄中，連整個行政體系的執政團隊也照樣「坐困愁城」不知如何以對！於是，「執政無能」成了小英無可推卸的重大罪名。坊間原本支持綠營的諸多群眾開始普遍響起「教訓民進黨」的憤怒之言。
國民黨聽聞「要教訓民進黨」，自然見獵心喜，以為中興有望。據說，國民黨這次的選戰指導原則即是以「教訓民進黨」為其核心主軸，最新一期《新新聞》有一份採訪報導寫道：
「一位國民黨黨務高層強調，只要能讓選民投票時，心中想的是要教訓蔡英文及民進黨，而非去考量綠營縣市長施政表現好壞，國民黨就可望穩穩守住新北市等現有藍營執政六縣市，並在台中市、彰化縣、澎湖縣、宜蘭縣及嘉義市等激戰區獲勝，「一舉拿下全國半數（十一個）縣市執政權，絕非遙不可及的期待。」
國民黨會有這樣的念想，足見其操盤手還是很不接地氣的。
在各地所響起的「教訓民進黨」者，絕大多數都是過去厭惡或鄙視國民黨之群眾。會激發出「教訓民進黨」的怒氣，並不意味著他們就會轉身投靠或支持國民黨。他們可能選擇不投票或投廢票，甚或是選擇不藍不綠或非藍非綠的候選人，藉以表達自己的「教訓」態度。果如是，則這所謂的「非藍非綠」者，是否就是如柯P之類的白色力量？或是如時代力量、基進黨、綠黨、社民黨、樹黨等等各小黨，乃至某些位以無黨籍為標榜的的諸多候選人呢？在整體政治光譜上，又將如何分化？在選票的重分配上是否會出現大驚奇？
藍綠都還活在上個世紀裡
在台灣繞一圈，我們看到的國民黨選戰布局和執行手段，大抵都跟往年所慣用的傳統手法並無太大差異。頂多就是多個臉書粉專直播之類的自我吹噓或搞笑版本，然後繼續動員自己的固定群眾到社交媒體上回應或灌水。且不說這樣的造假意圖有多拙劣，單就這樣的傳統型態卻正顯示候選人在這網路時代裡不思破繭的墮落思維，他們還是寧願躲在同溫層內抱團取暖而已。或說是「彼此相忘於江湖、相濡以沫」囉！
回觀民進黨的候選人呢？他們對於人民的願景有推陳出新嗎？他們對於人民所厭煩的混亂現象有解決方策嗎？他們對於人民所期待引領的方向感有所呼應嗎？要是你把候選人的旗子徽章等等符號的顏色遮擋掉，你大概分不清這些人究竟是藍是綠？一樣的話術、一樣的口號、一樣的語言，也還都一樣在「睜著眼睛背誦一堆瞎話(X話)！」原來，藍綠已經殊途同歸了，我只是不好說根本都已經「盡同垃圾」罷了！
國民黨在上次選舉後本來已經被選民抬進加護病房等死了，現在卻還能爬起來到處說要贏回執政權，何以致之？拜民進黨之賜也，也可以說是拜小英之賜也！但更真切地說，根本就是正在執掌國政大權之新潮流們所用心的一種大計謀：只要讓國民黨不死不活，不讓那塊招牌被拆下來燒掉，新潮流們就得以在奄奄一息的國民黨庇護下，永遠佔據民進黨的生死命脈予取予求，而且各小黨也將永遠無法創造出得以成長壯大的機會。
借用兵法可謂是「李代桃僵」之一計也。眾信徒們只要祭出一道既流行又簡單的聖喻：「國民黨尚未死亡，民進黨仍須努力。」說白話，現在仍在革命時期，共同敵人就是國民黨和共產黨，千萬不可長他們志氣，滅自己威風，民進黨偶犯的任何誤失都必須隱忍包容，要繼續共體時艱。因是，誰要是敢冒出頭來嚴厲批評小英、賴神、菊姐，乃至民進黨的種種荒謬決策或荒腔走板的施政笑料，誰就會招來千夫所指的公審式之絕對難堪處境，甚而被指責並霸凌為叛徒的歷史罪人。我無以名之，只好戲稱為「保皇黨」當道，萬般也只好自我沉淪而沒入黑夜。
只要國民黨一息尚存，新潮流就得以號令天下
這就是陰謀論中最典型的黑與白、善與惡的二元論之思想模型：非黑即白，不是同志就是敵人。結果，強者恆強，恣意妄為，無人敢擋；弱者恆弱，苟延殘喘，碰一下就動一動，似活若死。
簡單化的二元論就很容易形成「不過腦的」愚蠢思維：因為國民黨是壞的，所以民進黨就是好的；因為很壞的國民黨還沒死透，仍具備威脅本土新興政權的餘力，所以正義之士必須先來鞏固中心領導，必須群力捍衛本土政權。想當年，老蔣不就是這樣在統治台灣的，只是執政黨的共同敵人將共產黨換成了國民黨罷了。
在這樣的陰謀邏輯下，我們就會看到，不當黨產只要追一半留一半，千萬避免國民黨突然因此暴斃了；年金改革則意思一下，替換率只下修80%，意思到了；至於政務官的年金改革方案先且先hold著，等待適當時機再端出來玩玩；司法改革呢，不急不急，以免引火上身；轉型正義呢，反正這麼多年都過了，何必急在這一兩年去搞定；而原住民權益議題，總統既已道歉再三可以交代了......！以前說阿扁是跛腳總統，因國會不過半阻礙了台灣所有的改革；這次人民讓你國會不但過半，還穩佔多數，結果改革卻成了「全面執政、全面跛腳」？所有改革都只做一半或三分之一？於是，小英所代表的民進黨遂淪為「被改革者」的對象，豈非是既合情又合理的認定。
話說回來，綠營眾大帥們在權力頂峰上所能想的，不外是：這些人之所以會想要「教訓民進黨」，無非就是昔日支持綠營的選民心中累積了太多不爽。既然不爽，嫻熟於翻雲覆雨的綠營操盤手們，其實只要多做幾件能讓這些人爽起來的好事大事，飽滿怨氣的這些人自然就會歸隊了？等而下之的，就像大姐頭陳菊移樽就教地跑到「黨外聖地」去嘶喊「宜蘭鄉親能不能再給民進黨一個機會！」然後，人民就真的相信了？就真的會再一次乖乖聽話把選票再投給民進黨嗎？
新潮流的黑魔法對新世代竟然全都破功了
「教訓民進黨」是一種已經蔓延開來的聲音，而且操持選戰大盤的新潮流高手們向來也總有扭轉乾坤的魔力，或許在選戰正式開打之後，這些神級人物真有黑魔法似的能耐再喚得回這些巨大的離異之心，讓大家含淚投票給民進黨，我還不敢擅加妄測！可是對於新世代，黑魔法的施咒也會有用嗎？
台北市的柯P何以能成為銳不可擋的超級戰將？儘管使勁要把柯P抹紅抹黑抹藍抹綠，何以都無功而返？民進黨舉全黨之力發動總攻勢，何以依然無損其超人氣的「阿北氣勢」？民進黨，或說是新潮流們的黑魔法大軍竟全然都看不懂這到底怎麼回事了？
於是乾脆就將責任全都推給柯P所長期豢養的網軍太過強大所致。也就是說：打不贏柯P，不是我不行，而是柯粉力量太強。
笑點也就在此全都露了：全台灣的人、權、錢，都已由新潮流們隻手掌控中，而你還打不過區區一個現任台北市長，然後兩手一攤說：無可選擇，最後一招，祭出黨紀吧！民進黨瞬間跟國民黨成了「兩黨一家親」！
戒嚴時期的黨外人士之組成份子，多數都是被國民黨開除出來的政治菁英。幾十載風雨後，國民黨被拉下台了；風水輪流轉，民進黨如今開始學起國民黨，一碰到不順遂就想要搬出黨紀開鍘。結果，會不會像當年一樣，被開除的菁英們自動集結成陣容堅強的非藍非綠的「黨外黨」，並且還都以推翻民進黨(新潮流)為第一職志？
這次姚文智放狗咬人事件，其真正意圖當然不只是高嘉瑜這位小小的北市議員。我們只要想想，那麼多親柯市議員中，何以單挑個沒派系的無主流浪狗來打，就大概能了然「柿子檢軟的吃」的一種居心。這表示姚文智還尚未鬼迷心竅，否則這場黨內家暴絕對免不了要掀起一場派系大戰的腥風血雨。只是姚大少萬萬想不到，他這一手「殺雞儆猴」招術，很可能把高美女一舉推上政治頂峰而創造初另一個女版柯P呢？
而且新潮流先鋒隊的女將，現任民進黨副秘書長徐佳青還立即出面代表該黨發言，不但沒有為姚文智緩頰，還順勢揮刀耀武說：「9月1日選舉登記完成後，民進黨會全國盤點違反黨紀的黨員，若有人選擇幫台北市長柯文哲助選，就要做個選擇，不是退黨就是被開除黨籍。」
曾幾何時一個黨副秘書長竟然可以如此囂張的、毫無顧忌的公開對黨籍公職人員叫陣：「要麼退黨要麼開除黨籍？」莫非這位副秘書長認為自已的權力(新潮流)已凌駕於中常會或中評會之上了？
扛著民主大旗衝鋒的政黨正在埋葬台灣民主前途
再說，民進黨潛存著更大的危機則在，有一種聲音雖然微弱卻已經在坊間悄然響起：民進黨將會成為另一頭反民主的威權怪獸！
如果民進黨繼續不知反躬自省；繼續還保持目前這種「千錯萬錯都是別人錯」的倨傲姿態；繼續自我感覺良好，並朝向一言堂的方向挺進，則權力的誘惑和腐化，終究會把這樣一個「被把持的政權」給摧毀了，到時被拉著一起陪葬的可會是台灣人民喔！
我且舉個大數據的例子，台灣目前智慧型手機使用率已高達80%，有8成手機使用者每天上網的時間超過2小時以上；25 歲到 44 歲的使用族群，則有大量的社交活動，包括逛社群平台和即時通聊天等。這分明顯示，我們所謂的新世代族群若是以25 歲到 44 歲為主體，手機已經完全取代傳統媒體而成為最重要的資訊來源。單單把持傳統媒體，已不足以再搧風點火引導風向了。移動媒體的多方面資訊的多元論點及其迅捷傳播優勢，提供了新世代們不再拘泥於被動式的被教育資訊。這個世代的特色之一就是因為具備高度自主性和選擇性，對任何政黨早都不具備認同感，當然更談不上有政黨忠誠度。不管藍綠紅白，都一律等同看待。這樣，問題就出來了：他們會不會產生「教訓民進黨」的心結？
近期，在多次跟年輕人座談的場合裡，我直接問他們喜歡哪個政治人物，1.小英總統，2.柯P，3.姚文智，4.丁守中、5.蘇貞昌。毫無意外的，清一色的答案是柯P，而且沒有第2位的選擇。我問他們為何只喜歡柯P一個人。沒人願意回答。
新潮流完全無能解讀新世代的心裡話
我再倒過來反問：上列幾位之中，最不喜歡誰？
答案很鮮明，除了柯P，全都不喜歡。我再追問原因，一樣沒人願意提供答案。
我知道他們其實是有答案的，只是在我這糟老頭面前不太方便洩露而令我難堪而已！而且，我還敢很肯定的確信：他們年底投票絕不會投給藍綠兩黨，拒投的可能性最大。拒投正是要強烈表達「我管你嬤嬤嫁給誰」的一種明確表態。關心政治卻厭惡玩弄權術的政治人物，你去猜猜他們的下一步會不會已開始在釀造著另一次的「什麼花」之運動？
當前正占據著國家重要資源與官銜的新潮流們，在上世紀末曾經代表著黨外到組黨的民進黨新生代之意見主流；到了21世紀的現在卻成了新世代所拒斥與不信任的掌權者，而且他們還真的讀不懂新世代們的心裡話才是更諷刺且更嚴重的台灣禍事！
什麼原因呢？這是民進黨操盤手該去解答的問題，老朽就不越俎代庖了。
也許，第三勢力的興起，仍然只能等到新潮流們自己想開了，也願意放手了，才可能會找到一點出頭機會吧！
＊作者為文字工作者、現任《六都春秋電子報》創辦人。著有《迷航的國度》。
