劉性仁觀點:正確認知救國團,勿沫滅五六年級生的集體記憶

2018-08-09 07:00

? 人氣

作者認為,黨產會認定「救國團是國民黨附屬組織」的想法,表示了他們腦袋中只有政治鬥爭,對事實缺乏認知及法律程序觀念,此舉不僅抹煞五六年級生的回憶,也將顯得民進黨急於表功、又搞不清楚狀況。圖為黨產會主委林峯正、發言人施錦芳召開「救國團為國民黨之附隨組織」記者會。(資料照,顏麟宇攝)

作者認為,黨產會認定「救國團是國民黨附屬組織」的想法,表示了他們腦袋中只有政治鬥爭,對事實缺乏認知及法律程序觀念,此舉不僅抹煞五六年級生的回憶,也將顯得民進黨急於表功、又搞不清楚狀況。圖為黨產會主委林峯正、發言人施錦芳召開「救國團為國民黨之附隨組織」記者會。(資料照,顏麟宇攝)

救國團是五六年級生成長的共同記憶,參加過救國團活動的民眾應當都不陌生,活動中不分藍綠,講師也不問立場,大家為了共同的目標而共度數日完成任務,沒有政治煙硝味,只有濃濃的人情味,救國團數十年來對社會弱勢團體的公益服務有目共睹。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

然而一個充滿政治鬥爭性的不當黨產處理委員會卻違反程序,逕自認定救國團為國民黨附隨組織,而將至今資產新台幣56.1億元,全面凍結,許多同仁的薪水及生計立刻出現問題及不確定的狀態,不當黨產處理委員會此,舉不只是挑戰民眾認知及實際參與的底線,更顯示出自身的意識形態固化及偏狹性,急於表功卻弄錯對象,不當黨產處理委員會大可將救國團所有人事及活動都攤開在陽光下,看看多久前它早已經轉變性質,不當黨產處理委員會將成為蔡政府沉重的包袱,因為他要抹煞及摧毀世代間的共同記憶。

林峯正以過去的眼光來看待救國團,不可否認,救國團第一任主任為蔣經國先生,林峯正引用當年國民黨書面的一段話指出,蔣中正過去曾聽取蔣經國的報告,蔣中正致詞表示,救國團是國防部所屬單位之一。以此,印證救國團與國民黨的關係匪淺。這非但顯示林峯正知識的偏狹拿過去的觀念來看待早已變化的救國團,更凸顯他時空錯亂,滿腦子政治鬥爭思想,這是法律人嗎?這是具有民主素養的現代人嗎?

可以預見林峯正將毀掉台灣的重要社會教育機構,由於他主張應依政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例第8條第5項在4個月內向黨產會申報財產;及依照黨產條例第5條及第9條第1、2項規定,其名下之財產,原則禁止處分。若有符合本條例所稱之履行法定義務或有其他正當理由,應於處分後3個月內製作清冊報黨產會備查,倘有其他資金動用或財產處分之需要,可依黨產會許可要件辦法申請動用。

現任的救國團主任葛永光教授自擔任團主任後,鞠躬盡瘁、宵衣旰食、馬不停蹄地扮演社會教育及辦理各項正面能量活動,一個法定定位可能違憲的黨產會,卻做出違憲違法的判決,黨產會認定的依據都是陳腔濫調,調查報告根本不及格。這是中華民國歷史上黑暗的一天,葛永光教授代表救國團嚴正抗議,而且不會接受這樣的裁定。葛主任更提到不知道黨產會裡面有沒有歷史學者,為何不根據歷史史實講真話?黨產會引用蔣中正及蔣經國說法,就認為救國團是國民黨的附隨組織,以及救國團黨徽中有黨徽等說法。他更反駁提到,中華民國是國民黨所創建,原來的國徽也都是黨徽,按照黨產會的邏輯,難道要說軍隊是國民黨的附屬組織嗎?且黨產會引用的那段說法根本是以偏概全。

20180329-救國團107年青年節表揚大會,中國青年救國團主任葛永光致詞。(陳韡誌攝)
中國青年救國團主任葛永光用盡努力,攔不住黨產會片面認定救國團為附隨組織。(陳韡誌攝)

關鍵在於國民黨,國民黨在過去一年半的時間,至少參與兩次說明會、聽證會,會中說法也很明確,依據,要有金錢直接指派影響力,過去救國團沒有這樣關聯,與國民黨沒有任何附屬隸屬或從屬關係。黨產會想以歷史事件跟模糊空間來混淆視聽,把國家當成政治工具,佔據私人資產,他呼籲所有被黨產會迫害的相關團體勇於站出來,以司法訴訟保護財產。

過去救國團的登山健行、民俗采風、藝文欣賞等各式營隊,就是品質的保證,在救國團最鼎盛時期,一年有20餘萬人參加。即便是現在,救國團所舉辦的營隊仍是讓家長們最放心、參加者最滿意的活動。救國團在1989年向內政部登記為社會團體後,已是一個公益性、服務性的團體,各階層領導幹部的產生,皆是根據組織章程之規定辦理,並非由國民黨派任,並未實質控制相關人事。如果國民黨能夠控制救國團人事,為何從過去到現在,很多縣市團委會主任委員、副主任委員、指導委員,鄉鎮市團委會會長、副會長、委員,以及青年活動中心主任委員、指導委員等領導幹部,有很多是由民進黨人士擔任之?

事實上,不當黨產處理委員會較正確的做法,應當是先由大法官解釋憲法後才能執行,若無法合宜解釋憲法,就有違憲問題。不當黨產處理委員會違法亂紀也不是第一次,過去處理婦聯會的例子殷鑑不遠,不當黨產處理委員會自身充滿爭議,如今更挑戰全民認知,救國團到底是不是國民黨附隨組織,不妨問問近二十年來參加過救國團活動的民眾,答案應該十分清楚。

而黨產會發言人施錦芳自己也曾任救國團墾丁青年活動中心主委,並且蔡英文總統在1992年還曾接受救國團邀請,擔任冬令青年自強活動「國際經貿事務研習會」講師。這些曾經或現在仍是救國團義務幹部的綠營人士,例如台東縣前縣長陳建年、彰化縣副縣長陳善報、高雄市立委林岱樺、許智傑、屏東縣前立委林育生、台南市議長賴美惠、台北市議員周柏雅及新北市議員李余典。這些實際的例子難道還不能說明救國團的屬性嗎?

20180522-黨產會就「社團法人中國國民黨不當取得臺北市中正區中正段三小 段 104 地號土地及原地上建物且已移轉他人之追徵案 」舉行聽證會,黨展會副主委施錦芳發言。(陳韡誌攝)
黨展會副主委施錦芳也曾任救國團墾丁中心主任。(陳韡誌攝)

另外,救國團的員工們對未來感到茫然,他們生計的權利保障何在?適逢7、8月暑期期間,還有舉辦20餘團的營隊與課程是否照常舉辦?參加學員的權益何在?目前很多救國團的員工,都是年輕人,他們沒什麼政黨顏色,並且許多民進黨議員也幫忙救國團推廣各項活動,試問不當黨產處理委員會知道這些實際的情況嗎?知道救國團老早就轉變成社會教育功能及聯絡感情、強化台灣社會和諧之正向功能嗎?

不當黨產處理委員會停留在過去的記憶中,既不了解現況,違法亂紀違背程序,已經成為民進黨執政下的重大包袱,因為他違背事實真相,問問民進黨地方民代、問問曾經參加過救國團活動的民眾,答案完全可以水落石出,更嚴重的是,他摧毀了台灣五六年級生的集體共同記憶,不當黨產處理委員會實是罪無可恕,成為蔡政府執政下的最大老鼠屎,蔡政府若不好好處理不當黨產處理委員會,絕對會捅出更大的麻煩。

總之,救國團人事,包括縣市團委會主委、副主委、指導委員等,已經多有民進黨人物擔任。歷任救國團顧問、誠如具有指導員的民進黨立委許智傑表示,該還給國家的,就還給國家,但是救國團有著許多人的青春記憶,好的部分應保存延續下來。或許林峯正等這批只有政治鬥爭,缺乏事實認知及法律程序觀念的「假法律人」,應當重新思考並做出正確的判斷,否則壓垮民進黨的不是民進黨內部,而是這批搞不清楚狀況、急於表功,卻表錯功的莽夫,成為台灣民眾的集體公敵。

*作者為文化大學國發大陸所副教授。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章