最重要的關鍵，就是沒有把陸配當成「家人」！陸配雖然來自中國大陸，但他們可曾打壓台灣？當然沒有！不但沒有，他們來到台灣，成為台灣人的另一半，在這兒相夫教子，工作打拼貢獻經濟，與我們共生共存。台灣繁榮了，他們一起享受經濟成果；台灣地震風災甚至遭受飛彈攻擊，他們也在我們「這一邊」共同承受。這些新移民不僅沒有打壓或出賣台灣；相反地，他們離開原本的家園，來到台灣，而且幾乎都等著想拿中華民國身分證。而要拿身分證，必須放棄「大陸人」的身分與戶籍，成為「台灣地區人民」，從此再也不能持有「中華人民共和國護照」，進入大陸地區還要持「台胞證」。請問，這些如此「愛台灣」，愛到放棄自己原本身分的人，為什麼要因為「原籍」而成為中共打壓台灣的代罪羔羊？
台灣不用「家人」的角度看待新移民，不讓許多人的妻子、媽媽（當然，也有極少數陸配是男性，那就是丈夫與爸爸）在台灣受到平等尊重，這不是製造對立與疏離嗎？我們總是希望人人愛台灣，台灣要不要先愛這些跨海而來，與我們共同生活的家人呢？
這些道理，相信台大法律系高材畢業生的蔡易餘律師一定懂，人權口號朗朗上口的民進黨諸君也超懂。這種無謂的，無端的敵意，不是歧視是什麼？但他們就是看穿了「煽動仇恨對立」是自己某部分鐵票的由來，所以不僅不去改變，反而明裡暗裡地背書甚至煽動。他們沒看清的是，自己玩火自焚：現在民眾對「民進黨」、「蔡英文」有多麼厭惡反彈！原因呢？除了民進黨施政不當、態度傲慢以外，民眾對於成天與人民嗆聲對罵，又不會做事的政府執政黨，會用十倍的力量來奉還！
最後，從陸配或其他新移民的角度來看，這次風波前端的丁守中先生，也不要太沾沾自喜。在台北市長選戰中冒出「陸配應與外配相同待遇」，這個明明與市長權限無關，而應由立法院修法的議題，到底是幫陸配還是消費陸配，趁機把政治上很脆弱的陸配丟上火線去戳民進黨？
馬英九政府在2012年就送出「陸配（最快）四年可拿身分證」的法案，您當年在立法院，為什麼多數的國民黨立委卻打不贏少數的民進黨立委，無法通過法案？你們至少要承認努力不夠，同時表示抱歉懺悔吧？民進黨立委堅持反對，不把陸配當「家人」的態度固然可惡；但國民黨立委諸君們，可曾發揮「多數」的意志與力量去實現「陸配是家人」的理念？如果，當時包括丁守中在內的國民黨立委，在那時都無法通過法案，確保陸配平等權益，現在如何讓人相信，您作為一個市長候選人，能夠改變這些法律制度？說一些您做為將來的市長，可能幫忙的事情吧。不要把陸配送上火線了—幫助弱勢群體的方法不是喊著送他們上火線！
沒有什麼歧視是「剛好」的。歧視的人總有萬般說法來為自己緩頰，而歧視也有著千絲萬縷的政治社會因素—在部分台灣人仍有無端敵意的情況下，拿地位脆弱，無力反抗的陸配來消費，這就是政客歧視的真正原因。
＊本文原刊《筆震》論壇。授權轉載。
