王伯輝觀點:給陳建仁院長的公開建言─請開放核四廠供民眾參觀吧!

2023-02-08 06:30

? 人氣

老工程人爭取核四開放參觀却不可得。(王伯輝提供)

老工程人爭取核四開放參觀却不可得。(王伯輝提供)

前幾天,2月2日,行政院長陳建仁舉行上任後的首次行政院院會,並於2年來首次邀請6都市長列席,並在會後與院長茶敘。院長在會中強調,未來建設不分黨派,只要對人民有利的事,中央都會支持。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

高興的知道新上任的陳院長,不再一意孤行,邀請了六都市長參與院會,並表示「只要對人民有利的事,中央都會支持。」

同時,2月2日,風傳媒上刋了,翁華志觀點『封存37年的核電廠還可以重開嗎?巴丹電廠現場目擊』⋯翁華志小姐,一位台灣的獨立記者,僅僅在推特上與朋友討論核電問題,即獲邀到菲律賓參觀封存37年的巴丹核電廠!同樣是封存的電廠,菲律賓為了能源問題,積極的想辦法啓封復建!邀請有興趣的人參觀,多做報導, 但台灣的核四廠卻拒絕民眾進入。

個人非常好奇的想知道,封存37年的核電廠是什麼樣子,詢問翁小姐,她寄了一些相片給我。目前的巴丹核電廠,控制室確實老舊了,若要重啓,整個控制系統必須重新再設計及安裝。電氣部分,電䌫導管裝得整整齊齊的,只要重拉電纜缐,應該就可以了!機械的部分,都未經輻射的照射,再評估一下及測試看看,再使用或更新都不是大問題。

當我和翁華志小姐討論更仔細的問題時,翁小姐很感慨的說,我相信我們的核四廠一定保持得比巴丹核電廠還好,但,以我一個台灣人,我卻沒有機會進入核四廠看看。

同樣地,去年十一月,美國著名的網路媒體<哈芬登郵報>(Huffpost)特派員考夫曼先生(Alexander C Kaufman)來台了解台灣廢核的情況,回去後發表了一篇文章〈Taiwan is Retreating From Nuclear Energy.At What Cost?〉考夫曼先生為了要實際了解,台灣廢核的狀況,特別想進入目前封存的核四廠看看也是不得其門而入。

中時電子報摘自考夫曼不能進入核四廠,僅於鐵絲網外長距離的觀察寫下他的描述「這座設施被鐵絲網圍起來,就像一座廢棄的堡壘,瘋狂的科學家可能會在那裡進行禁忌實驗。…它的主體是笨重的沒有窗戶的立方體,還有一個看起來像煙囪的東西。」

關機後的核四廠一號機控制室。(王伯輝提供)
關機後的核四廠一號機控制室。(王伯輝提供)

事實上,核四廠內部整整齊齊的,非常的乾淨,甚至,當年王明鉅院長(現任桃園市副市長)參觀後公開的表示⋯⋯核四廠的乾淨度比許多大醫院的手術室都乾淨,有一次在媒體面前王院長還說比你們的直播室都乾淨好多。

就是一些奉承政府的官員及工程師們的決定,讓核四廠拒絕了媒體及民眾!

難怪,考夫曼先生會猜測:這個鐵絲網內的設施,就像一座廢棄的堡疊,瘋狂的科學家可能會在那裡進行禁忌的實驗……。

唉呀!就是一個自私的小動作,禁止別人参觀,不透明!難怪外界會做許許多多偏頗的想像,這對台灣人多傷啊。

個人在核四廠工作近16年,目前的核四廠已經封存了近七年,原來一、二號機的燃料棒已經送回原廠,一號機內含有極微量的輻射偵測設備也都拆下運住別廠儲存了。所以,目前的核四廠就是一個完完全全不含任何輻射的核電廠!它也沒有什麼商業機密,為什麼,這是用台灣納稅義務人蓋的核電廠,台灣的納稅義務人卻不能去看看。

當年,不敢接受民眾参觀的藉口(怕民眾參觀後影響公投)也已經消失了,資訊愈透明,民眾愈能相信政府!這樣您的施政滿意度才能提高,九合一選舉,人民已經告訴您們了,人民也厭倦逞口舌的政客了。

就如同,您所說的,凡事對人民有利的,政府都會支持!不要再拘泥於政策;政策反核,為什麼人民就不能了解核電,這種剝奪人民知的權利只會引起人民更大的反彈罷了,對您、對政府都沒有什麼好處。

開放核四廠供大家自由參觀,對大家都有利,可避免不必要的猜測,有什麼不可以呢?!

您及鄭副院長,都是學自然科學的,它的特色是根據事實來做事,透明及實際,盼望您能創造一個新的思維!不要剝奪人民知的權利!這是一個小老百姓的心聲。

*作者為前龍門(核四)電廠廠長

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章