電腦軟體一問三不知?林智堅論文訴願遭駁回 李正皓:時間點有文章

2023-02-03 22:09

? 人氣

針對論文抄襲的審議結果,前新竹市長林智堅提出訴願,但遭教育部駁回,認定中華大學審議委員會程序無違法或不當。(資料照,蔡親傑攝)

針對論文抄襲的審議結果,前新竹市長林智堅提出訴願,但遭教育部駁回,認定中華大學審議委員會程序無違法或不當。(資料照,蔡親傑攝)

針對中華大學碩士論文被認定抄襲、學位被撤銷,前新竹市長林智堅向教育部提出訴願,但遭到駁回;教育部認定,校方審議委員會程序無不當,更指林智堅「基礎能力不足」。對此,媒體人李正皓直呼,林智堅竟連論文的電腦軟體名稱跟使用方式都講不出來,「被民進黨政府的教育部判死刑。」

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

李正皓2日在東森新聞節目《關鍵時刻》中表示,訴願書有非常多的裁定,會去參考中華大學跟林智堅口試的內容,教授首先要確定林智堅是否有基礎能力、有沒有碩士生的水準。然而,當問及寫論文會使用到的軟體時,林智堅竟對電腦軟體名稱跟使用方式都答不出來。

李正皓說明,林智堅2008年在中華大學發表的碩士論文標題名為「以TCSI模式評估國內某科學園區之週邊居民滿意度」、新竹科學園區的期末報告書名為「以TCSI模式評估新竹科學工業園區之週邊居民滿意度」。首先,論文標題是「某科學園區」,但內文卻都是新竹科學園區。第二,原文中有26個本計畫,在林智堅的論文中一樣出現了26個本計畫。

李正皓說,要先認定有抄襲的事實才會往下比較,所以當確定「本論文全部寫成本計劃」、「論文名稱全部完全雷同」、「某科學園區寫著新竹科學園區」,內文包含研究方法、研究內容、研究文字,總共比對完,竟高達87%相似。李正皓直呼,林智堅當時稱這個計畫他有參與、是撰稿人之一,但當教授詢問研究軟體、數學方程式時,卻都答不出來。

李正皓強調,這個訴願書是非常精準、嚴謹的邏輯去交叉比對林智堅的各種可能性,才判斷出是抄襲的。可是有趣的是明明是1月19號就已經裁定了,為什麼在2月2日才把它放出來?李正皓分析,這是民進黨政府「要跟抄襲論文說不」,不能繼續在2024年失血了。

喜歡這篇文章嗎?

陳亭蓁喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章