觀點投書:台灣將是美國霸權衰落的關鍵拐點

2023-01-30 06:00

? 人氣

美軍的A-10C、B-1B、A-10s在菲律賓海上空操演。(美國空軍IG)

美軍的A-10C、B-1B、A-10s在菲律賓海上空操演。(美國空軍IG)

在一片鷹派鼓譟的反華風潮下,難得在美媒外交事務(Foreign Affairs)讀到一篇現實主義文章,批評美國對華政策不起作用,這類鷹中帶鴿的觀點,在中美領袖高峰會後紛紛於美媒湧出,感覺美方也正在「別虎迎兔」,尋求與北京部分和解,好展開另一場更為複雜的博弈。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

簡單說,「抗中保台」不但在台灣失效,在美國也正失效中。

該文的重點在於檢討美國在經貿與技術上的對華政策,總的來說是失敗的,展望未來,若路線不變,也必然失敗,解決之方,即在某些部分得加強與北京的合作,全然地脫鉤,對抗,不可能成功。

事實上,類似觀點在華文世界早已叨念很久了,我們不斷唱衰美國反華的主因,即在於中國的經濟實力是最難撼動的部分,而美國偏偏在這部分選擇了魯莽地對抗姿態,而且還加上國內保護主義的興起,致使華盛頓企圖和盟友一起抗中也是大失敗。

毫無疑問,該文作者的專長是財經,也就是前財政部長亨利.包爾森(HENRY M. PAULSON, JR),曾在2008年金融海嘯時與中方合作度過難關。在當下的美國,也只有從金融財經觀點看世局的人,才能保有一定程度的清醒,那些看安全事務的學者專家仍將美國視為資源豐沛的軍事國度,因此往往最搞不清楚狀況。

布林肯就要訪華,其目的不消說,就是在大局上緩和中美關係。真正與北京交手的華府高層已認清,若再像過去幾年一樣反華,美方是輸定了,而且會在拜登第一任期內就輸。這或許就是最近美輿論界「鴿聲」此起彼落的原因。

關於脫鉤,包爾森講得直白,世上沒有一個國家敢像美國這樣與中國搞經貿對抗,而若連盟友都不敢跟,美方單挑中方注定輸一屁股。

不但在經貿層面,在技術層面亦如此,對華高科技禁令若沒有盟友的無縫接軌,最終也會失敗,因為高科技產品的全球化供應鏈十分複雜,牽涉利益也十分龐大,此力量足以突破一切禁令,為商機找到出路,當然,也會刺激中方別開生面地突圍。

習近平久違地「出閘」後,短短不到3個月,世局已發生重大變化,在各個地緣政治上都有斬獲,並隨著告別清零政策,將經濟吸力開到最大,世界主要國家都無法拒絕疫情後脫困與發展的誘惑,必須與中國深度合作。

誠然,中國大陸內部也有重重挑戰,但其解方是堅持開放,相對地,美國則是閉關自守,即便從經濟自由主義的概念看,會輸的必然也是美國,所以美金融財政專家才會這麼著急。

美國知道,掉隊的不是別人,而是自己 ….. 尤其是「炎上之財政部長」葉倫。

然而,在另一個舞台,眼中只有安全事務的鷹派,仍在烏克蘭與台灣問題上擺硬,消耗盟友的國防支出與耐心。

烏克蘭於此不談,在台灣問題上,美國鷹派不斷鼓吹虛妄的中國侵台論,好服侍軍工產業,滿足宗教情緒,但再離譜的兵推都顯示,美方軍事介入台海會「贏」得很慘,更別提正常兵推,美軍必敗。

美軍參謀首長聯席會議主席馬克·米利(Mark Milley)在德國視察供烏克蘭部隊訓練的基地。(美聯社)
美軍參謀首長聯席會議主席馬克·米利(Mark Milley)在德國視察供烏克蘭部隊訓練的基地。(美聯社)

繞了半天,簡言之就是要增強台灣的戰力以延長抵抗時間,關於此,我們都不知道談了多少年了,一週,兩週,一個月?拖愈久,就愈會造成大量的平民死傷,而美軍大概率只會在場外鼓譟。

無奈這畢竟是一筆好生意,鷹派不需要顧慮美國綜合國力,只在意逞兇快感與荷包滿滿。不過現在呢,光供應烏克蘭武器都產能不足了,同時還得更新美軍裝備,在放棄第一島鏈的假設下,重新整備第二島鏈與第三島鏈,而這些都是經濟的沈痾。

主要問題是,華府想與北京部分和解,好緩過氣來搞軍事對抗,不過這種和解有一個前提,即中國願意將台灣問題與經貿及其他問題脫鉤,與美方在合作與對抗上雙軌並行。只是,台灣問題是中國核心利益的核心,不是美方想脫鉤處理就能脫鉤的。

君不見,美國還大有草包議員高唱支持台灣獨立的?中方可將此視為笑話,也可嚴肅看待,端視拜登政府拿什麼出來消毒。

換言之,若拜登無法壓制國內的鷹派力量,中美雙方既競爭又合作的基礎就不牢,這不是中國的難題,而是美國的難題,因為時間不站在美方那一邊。

明知道「事緩則圓」方為上策,但道理被焦慮所覆蓋,這裡澆熄火苗那裡火勢又轉旺,不由自主地亂了方寸,這就是當下的美國。

如此看來,台灣問題對美國既是成本低廉的王牌,又是代價高昂的鬼牌,成了悖論,擦邊球是愈來愈難投,無怪乎台灣民進黨都適應不過來,只好推出一個暖男閣揆,將獠牙收起來堆起笑臉,看能不能既騙人又騙神。

在外部動盪下,台灣現在要的是一個穩定人心的兩岸路線與堅強形象的領導人,陰陽怪氣的兒皇帝是不行的,矯情的建仁更沒說服力,賴清德則跪在美國面前忙著解釋自己不是台獨。三個人,都是鬼給的藥單。

台灣問題是美國G點,按下去有人會高潮有人會痛,對此,中方基本沒有軟弱的空間,若被刺激,只能選擇在軍事上加倍奉還,在經貿上削弱合作,並加速瓦解美國隊。

美國的對華政策要起作用,第一個不可觸碰的天條就是台灣問題,但G點擺在那兒就會有人想拼高潮,很難寄望昏君如拜登能在此問題上保持從容玩軟硬兩手。在戰略矛盾下,最終拜登政府會被認為「軟得太硬,硬得太軟」,誰都討好不了,甚至在經貿,技術,軍事全數敗下陣來。

所以說,台灣將是美國霸權衰落的關鍵拐點。

對台灣而言,和平局面端視美方的克制,以及中方將主要心力放在瓦解美國隊上,前者不穩定,後者則不會拖太久,除非我們自己能開出另一條和平路徑。關於此,靠綠營就等著投降,看台獨民調理解兩岸問題就等著夢碎。

讓我再強調一次,靠綠營就等著投降。兩岸最佳解方就是在一個中國共識下,從速進入政治談判,這得要有悟性與自主性,而不是萬事看美國爸爸臉色。

當然,有種也可再擺硬一點,樂見硬到底,我就想看拜登天皇怎麼修理兒皇帝與儲備兒皇帝。

*作者為自由撰稿者。

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 45

喜歡這篇文章嗎?

雁默喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章