肯尼思‧羅斯（Kenneth Roth）是當代國際舞台上最重要的人權運動者之一，曾經擔任「人權觀察」（Human Rights Watch，HRW）執行長近30年，可想而知必然「榮膺」全球各個威權獨裁殘暴國家的共同敵人。羅斯去年8月從HRW卸任，67歲的他並沒有賦閒，準備轉往學術研究與寫作，但是還沒履新就意外另闢戰場：美國哈佛大學（Harvard University）。
去年夏天羅斯卸任之前，哈佛大學甘迺迪學院（Harvard Kennedy School）卡爾人權政策中心（Carr Center for Human Rights Policy）禮聘他當研究員，他也欣然接受。然而幾周之後，他接到一通電話：這樁人事案被院長大人艾門多夫（Douglas Elmendorf）親自否決。
院長大人親自否決人事案
全球頂尖人權組織近30年的領導人不夠格擔任頂尖大學的人權政策研究員？甘迺迪學院當時並沒有多做解釋，但據美國自由派雜誌《國家》（The Nation）報導，卡關原因在於羅斯與HRW長年嚴厲批判的一個國家，但不是中國、俄羅斯、伊朗、緬甸這些「反人權大國」，而是號稱「中東唯一民主國家」的以色列。
甘迺迪學院講座教授希金克（Kathryn Sikkink）透露，艾門多夫指控羅斯與HRW具有「反以色列偏見」，批判不遺餘力。儘管以色列長年阻撓巴勒斯坦人獨立建國、封鎖加薩走廊（Gaza Strip）、擴大約旦河西岸（West Bank）屯墾區、竊佔東耶路撒冷（East Jerusalem）、壓迫境內阿拉伯裔；儘管羅斯與HRW批判伊朗、沙烏地阿拉伯、埃及、巴林等中東穆斯林國家同樣不遺餘力；儘管羅斯與HRW批判巴勒斯坦自治政府（Palestinian Authority，PA）同樣不遺餘力。
去年5月11日，廣受敬重的巴勒斯坦女記者阿布‧阿克利赫（Shireen Abu Akleh）在約旦河西岸報導以色列鎮壓巴勒斯坦人的軍事行動，遭到以色列國防軍（IDF）蓄意槍殺。不難想見，IDF至今堅稱無法追究。
親以色列的甘迺迪學院金主
艾門多夫是經濟學者，不是中東事務專家更不是人權政策專家。《國家》進一步指出，艾門多夫「一夫當關」的背後推手／黑手恐怕是一批親以色列的美國猶太裔富豪、甘迺迪學院的金主，例如捐資1億美元創建「貝爾福科學與國際事務研究中心」（Belfer Center for Science and International Affairs）的貝爾福（Robert Belfer）。羅斯本人也為這項說法／指控背書。
哈佛是全球最「有錢」的大學，2022會計年度捐贈基金（endowment fund）營收58億美元，相當於新台幣1777億元，可以讓台灣的台大營運9個年頭。學校財源廣進，金主不可或缺。相較之下，準備禮聘羅斯的卡爾人權政策中心只有35名研究人員，是整個甘迺迪學院規模最小的中心之一；順帶一提，貝爾福中心有231位研究人員。似乎可以這麼說，對甘迺迪學院院方而言，不能容許「一粒ＸＸＸ壞了一鍋粥」的憾事發生。
世局劇變造就「人權教父」
羅斯出生於伊利諾州，畢業於布朗大學（Brown University）和耶魯法學院（Yale Law School），曾經擔任律師、聯邦檢察官，參與調查1980年代雷根（Ronald Reagan）政府的「軍售伊朗醜聞」（Iran-Contra Affair），1987年加入HRW，前往全球各地進行人權調查，1993年升任執行長。
在羅斯領導之下，HRW從小規模、區域性的組織發展並整合為具有全球影響力的國際人權團體，從60名員工和700萬美元預算成長為552名員工與近1億美元預算，工作涵蓋逾一百個國家，讓世界各地的獨裁者芒刺在背。1997年，HRW參與的「國際反地雷組織」（ICBL）榮膺諾貝爾和平獎。
羅斯上任伊始，正逢世局劇變，蘇聯共產帝國解體，東歐湧現民主化浪潮，但南斯拉夫、盧安達先後爆發血腥內戰與種族屠殺，對人權運動組織形成艱難險惡的挑戰。羅斯體認到必須做「即時紀錄」，才能儘快促使國際社會施壓遏止暴行，因此他成立一個負責緊急任務的工作組，派遣研究員深入險境、詳細紀錄暴行。
羅斯還大力推動對加害者究責，促成聯合國對南斯拉夫與盧安達戰爭罪行成立「國際刑事法院」（ICJ）。HRW的調查與倡議也讓賴比瑞亞的泰勒（Charles Taylor）、秘魯的藤森謙也（Alberto Fujimori）、波斯尼亞的卡拉季奇（Radovan Karadžić）與姆拉迪奇（Ratko Mladić）、塞爾維亞的米洛塞維奇（Slobodan Milošević）遭到起訴、定罪、判刑。
此外，羅斯還創立多個專責團隊來回應特定弱勢族群的需求——兒童、身心障礙者、LGBT、難民與移民、老年人、女生；從人權角度關注特定議題——經濟不平等、環境、醫療、科技、恐怖主義與反恐、酷刑。無怪乎《紐約時報》（NYT）為他送上「人權教父」（Godfather of Human Rights）的稱號。
對以色列與巴勒斯坦這個國際關係的「死結」，HRW曾發表多篇報告，譴責以色列對巴勒斯坦人犯下戰爭罪行。2019年，以色列將HRW的分部主任驅逐出境。2021年，HRW形容以色列的巴勒斯坦政策有如南非白人對黑人的「種族隔離」（apartheid）。
學術自由必須配合金權運作？
結果就是，「人權教父」被哈佛大學擋駕，學術自由必須配合金權運作。儘管甘迺迪學院院方與艾門多夫都矢口否認「親以色列金主」授意，羅斯與《國家》的指控停留在「合理懷疑」的層面，HRW的批評者也準備了一頂「反猶」（antisemitism）的大帽子，喚起美國左派／進步派與以色列政府（不是猶太人）的舊恨新仇、BDS運動（抵制、撤資、制裁，Boycott, Divestment and Sanctions Movement）的重重爭議。
順帶一提，羅斯是猶太人，父親老家在德國法蘭克福（Frankfurt），12歲時為逃離希特勒（Adolf Hitler）與納粹暴政（Nazi）而落腳新大陸。
19日，在各方質疑與批判聲浪中，艾門多夫被迫髮夾彎，發布聲明承認自己犯下「決策錯誤」，導致學院的學術自由遭到質疑。重點是，學院再度對羅斯敞開大門，羅斯也再度欣然接受。
早知如此，何必當初。像哈佛這樣的學術殿堂，也還是有學不完的教訓。
