外界一直很狐疑，為什麼除了官僚體系的狗腿子外，當全台能源專家都對綠營能源政策提出警告、不良後遺症也出現後，總統蔡英文仍表現寧折不彎、義無反顧前進的氣魄？
答案出來了，因為綠能是小英總統的「信仰」，綠能一舉被總統提高到宗教的地位！
談綠能總統訓示：穩穩往前走，堅定信仰
小英總統日前到彰化縣和東國小視察校園種電成果，她說，新觀念與轉型過程，有很多人不看好，但穩穩往前走，堅定信仰，綠色能源會是重要能源。
漢娜鄂蘭曾說哲學與宗教之間的「真正差異，在宗教的表述總是命令式的，並不倚賴理性，要求絕對、不容爭辦的服從。」所以，就是「信者恆信，不必討論，切勿質疑」的事；信仰宋七力者，絕對相信那些分身的相片不是變造假冒；對相信妙禪等seafood已成佛、是活佛的信徒，外界不論用多少理性、拿出多少證據，都難說服信徒：這不可能是真的。
因為是信仰，因此即使過去十多年台灣已不缺電，蔡執政兩年卻缺電頻傳，備轉容量率每每降到五％不到，甚至已發生過「八一五大停電」，今年以來各地無預警停電事件頻繁，還是要咬牙說「不缺電，只有電力調度問題而已」，備轉容量率跌到2%多，還是要很不顧專業與羞恥的說「供電充裕」。美國商會調查有超過8成美商擔心台灣缺電，工總更是把缺電問題說了又說，也不必理會。
因為信仰，空污惡化、生態破壞、漁民失業都是小事一件！
因為是信仰，即使全台空污惡化到讓民眾叫苦連天，也堅如磐石不修改。寧可改改空污數據指標，騙騙民眾，或把責任全推給前朝過去─賴清德說「污染是過去累積的，不能歸責於（林佳龍的）台中市政府」；甚至花千億在新北再蓋一座燃煤深澳電廠，台灣要「再痛苦10年」（蔡英文說法），都在所不惜。
因為是信仰，即使對生態破壞再嚴重，也非推不可。對桃園生態重點，扮演滯洪、降溫、涵養水源功能的埤塘，可以抽乾水、架上鐵架、鋪上太陽能板；數十年前生態保育人士為了讓後代能看到美麗的瀉湖、溼地，擋下了台南七股的七輕計劃，但現在要成為綠能的「祭品」，七股將成「光電重鎮」，養殖戶漁民因而失業、保育鳥類黑面琵鷺為此絕跡，都是「小事一件」了。
而原本美麗的湖泊水庫上鋪滿亮晶晶的太陽能面板，讓生態與水質惡化；候鳥遷移重要通道台灣海峽上插滿風電，導致鳥類死亡風險增加，更是不值得一提的小事。
讓信仰成真、趕上進度，多花9000億也應該
至於能源專家所說的電價上揚，唉，在信仰之前談錢，多俗氣、多不妥當啊。只要能達成，付出多大的代價都值得嘛。因此，縱然離岸風電競標制後，外界赫然發現前面遴選制的價格比競標高出一個以上，保證20年的收購價格會讓台灣多支付9000億元給那些投資者（外商為主），為了「讓信仰成真」趕上進度，就是不願棄約重啟。
綠能在蔡政府中的「層級」不斷升高；官員時常說，非核家園是全民共識，但卻不談在非核的窘境出現後，已有「新民意」出現，民調中已超過半數贊成使用核電。有時官員又說，2025年全面廢核是已入法的目標，儼然蔡政府只是「依法推動」，但卻不說這個2025年廢核入法是綠營執政後，以立院的人數優勢通過。
現在則更由總統把綠能提升到信仰層級；這代表的是所有的非議責難，甚至理性討論空間、專業意見，全部都不必說了；信仰就是不必質疑討論，堅定相信往其邁進就對了。
不過，綠能作為信仰，有兩大問題。第一，這是總統、或是綠營的信仰，不是全民的信仰，綠營豈能把其「信仰」強塞給全民吞下？而且，依照新的民調來看，跟著蔡政府「信仰綠能非核」的民眾比例是快速下降中，難怪蔡政府要力擋核四公投。
因為信仰，再無討論修正調整空間
第二，綠能是能源政策的一環，這是一個公共政策，所謂的公共政策就是能由領域的專家、社會各界討論決定；甚至可以根據實際推動後的情況，不斷修正調整─這就是當年前行政院長林全談到前瞻計劃時所說的「滾動式檢討」。
當年「鴨霸」、威權的國民黨政府時期，大概就是把「反共復國、反攻大陸」列為信仰，不得質疑；其它公共政策還是回歸本性，有討論調整空間─蔣經國的十大建設如此，郝伯村的六年國建亦復如此。而且，國民黨優於蔡政府之處在：大概知道那個信仰無落實可能，喊喊即可，倒未真正落實反攻大陸的信仰。
網站上廣泛流傳著2015年選前，蔡英文說要擺脫核電，「我們已經有一套完整的作法，而且已經計算過，在用電需求持續增加的前提下，台灣的未來絕對不會遇到缺少電危機。」陳菊則在旁點頭如搗蒜─這已經成為一個經典笑話了。
但至少選前，根據蔡的說法，他們還「計算過」，只是算錯了。但今日則倒退到視綠能為信仰，堵塞阻卻公共政策應有的討論、修正、調整之路；某種程度上，這也解釋了為何越是問題百出、外界批判不斷，總統越是堅定信念、絕不回頭，但怕的是「除錯機制」全無後，台灣的災難近矣！
