針對高檢署調查報告，筆者直接質問：「1.誰接洽使用會館？2.誰出面接待？（熟門熟路、自由進出）3.場所有無使用費用或如何計價？（一律免費或只有這2件招待）4.誰決定免單（無償招待）？5.使用系爭場所，免單是否常態？6.該場所有無刷卡設備，或先前有無給付現金收執情形？」以上六問環環相扣，詢問細節從略，高檢署完全避而不談，還是不敢談？另請觀察有媒體報導「黃錦秋自稱兩場招待費用由她付費」，筆者一樣請問：「1.兩次場地費用若干（是否過於低廉顯不相當）？2.如何給款（現金、刷卡）？3.費用給付給何人？」高檢署之調查報告細節「全都漏！」這種檢方查案功力，曠古鑠今，明顯愧於檢方之職能，難道實情是「刻意漏掉，用以掩蓋？」更者預留時間讓黃錦秋等處理或串證？
別忘了高檢署在調查報告中已明確指出：「黃錦秋一再狡詞否認，要求同行之政風室同仁依其意思撰擬『自請處分書』，甚而以LINE語音電話要求王涂芝改口否認有至『八八會館』，意圖卸責。」
黃錦秋可曾是「檢察長及廉政署主秘」的熱門人選！有這種檢方高層，比對八八會館新聞爆開前，可是察見端倪？筆者談談眾人較不知悉之事，2021年4月8日台南市警局協辦內政部警政署「（全國）政風督察端正警紀分區座談會」，該場次由黃錦秋主講《廉政案例專題》，比對兩場「檢座們」赴招待所歡唱飲宴及無償接受招待，請問是否覺得諷刺無比？
半小時標準、法律守護者「應」加強檢方倫理及教育？
邢泰釗最愛談檢察官為法律守護者，邢某整天編書成癮成癖，浪費公帑用以吹噓，《蔡邢羅三人組（蔡清祥、邢泰釗、羅秉成）》成天敲鑼打鼓作秀宣稱保護被害人？內閣將改組，蔡妄想國安局長及羅肖想法務部長？實則檢方墮腐到令人髮指，屆時3人合體，再度敲鑼宣揚蔡政府德政？高官及邢家軍整天排排站比讚，宣示打擊犯罪？重大犯罪一爆開，高官只會震怒、震怒、再震怒？請看廉政署長莊榮松（邢泰釗2.0）於檢察長任內接見司法黃牛、士檢黃睦涵私訊富商被告、高檢署借調警政署之檢察官黃錦秋「至私人招待所歡唱飲宴」，這款ㄟ檢察官？案發前每個都是聖賢為國為民，案發後「送評鑑」靜待船過水無痕？請看看新北檢可是厚顏講：「檢察官（黃冠傑、楊雅婷）進出私人招待所不到半小時！」顯見新北檢創設「謹守社交分際之半小時標準」，堪為全國檢察官遵循之準則！
高檢署1月13日稱：「全面加強所屬檢察官相關法令及廉政與職務倫理規範宣導、教育訓練，要求確實遵守相關法令規範。」微妙的是，此類加強宣導、教育訓練等，請問：「身為執法者之檢方，有哪位檢察官不知悉？」更者，黃錦秋身為警政署政風主管，更肩負宣導之責，但事發後細看其聲明暨舉止，請問在不同時空中，若黃女高升擔任檢察長或廉政主秘職位，見微知著，請問會有多少「內情？」當檢方自詡紀律及廉政時，黃錦秋以身作則狠狠的賞了蔡清祥、邢泰釗、張斗輝等高官一巴掌，還是檢方高官集體掩蓋，認為黃檢等「4人」赴招待所並無不當？
