不過經常對亞美尼亞軍售的俄羅斯，現在因烏克蘭戰爭自顧不暇，歐洲因為天然氣需求，使得獲得土耳其支持的亞塞拜然更加大膽行動。艾羅及艾特伍指出，俄羅斯在2021年下旬接受歐盟主導的和談，但在烏克蘭戰爭爆發後，俄羅斯認為歐盟是想箝制其影響力，因此拒絕參與有關納卡問題的談判。
艾特伍與艾羅稱，現階段有俄羅斯所提，以及亞美尼亞、亞塞拜然和西方陣營談判的協定，但都沒進一步發展。他們表示，相較於採取軍事行動，亞塞拜然可透過貿易及外交，從協定中得到更多利益，「危險在於談判無進展，或突發衝突破壞俄羅斯或西方陣營推動的談判，且亞塞拜然發動攻擊」。
衣索比亞
同樣在2020年爆發的衣索比亞內戰，交戰的衣索比亞政府和提格雷人民解放陣線（TPLF）分別於2022年11月2、12日在南非和肯亞簽訂協議，停止衝突，但有關TPLF解除武裝，以及與衣索比亞政府一起攻打TPLF的厄利垂亞政府軍撤離衣索比亞等議題仍未解。
此外，面臨大規模示威、軍援俄羅斯，還研發核武的伊朗也是應關注的10大衝突地之一。艾羅與艾特伍提到，聯合國對伊朗的彈道飛彈制裁將於2023年10月失效，因此西方陣營唯一的選擇是在這之前再祭出制裁，但擔心會刺激伊朗退出《核不擴散條約》（NPT），且此舉可能成為美國和以色列宣戰的理由。
「他們（美國和以色列）對伊朗核研發的任何打擊，都有加劇針鋒相對局勢的風險」，艾特伍和艾羅說，伊朗也對沙烏地阿拉伯提供伊朗示威者衛星頻道感到憤怒，而以色列極右政府同樣會在多方面與伊朗對立，因此風險到處都是。他們強調，此時保持外交大門敞開合理可行。
艾羅及艾特伍坦言，基於現今不好的關係狀態，想要談判緩和核危機的前景黯淡，但知道彼此底線，至少能控制緊張局勢，並等待更多緩和緊張及實質外交接觸的空間。他們也說，在核武危機下，很難看到示威者訴求得到回應，且四面楚歌的政權可能會改變目標，收緊對國內的控制。
葉門
已經陷入內戰長達8年的葉門，其獲得沙烏地、阿拉伯聯合大公國等國際承認的政府，與叛軍胡塞組織（Houthi）2022年4月達成停火協議，但同年10月就失效。儘管雙方尚未爆發新衝突，但都在備戰，「重燃戰火的風險極高。部分胡塞組織成員傾向開戰，雖然力量比敵手強，卻缺乏資金，軍隊也變弱」。
艾特伍和艾羅推測，胡塞組織可能會就薪資議題與沙烏地談判，這能延長停火時間，也為該組織換取重新集結的時間和金錢，且部分胡塞組織領導階層希望和沙烏地有更廣泛的談判，讓沙烏地不介入葉門內戰，但這不符其他反胡塞組織陣營的利益，而他們還被排除在談判之外。
