北韓26日派遣5架無人機侵犯南韓領空，其中4架失去蹤影，1架順利返回北韓。據悉，這些無人機成功進入江華、金浦和坡州之間的漢江中立水域，飛掠首爾北部，更飛抵一般民眾住宅區，侵入南韓上空時間長達5個多小時。
南韓方面除了進行廣播和射擊示警，也出動戰機和攻擊直昇機等進行追擊，然而未能擊落挑釁的無人機。南韓空軍一架「KA-1」輕型攻擊機甚至在執行驅離任務時墜毀，所幸2名飛行員即時逃生。南韓軍方沒有及時處理威脅，也未在無人機靠近住宅區時示警疏散，引發南韓民眾的國安焦慮，許多南韓網友表示軍方的應對讓人不可置信。
針對為何放任無人機直闖首爾空域，南韓聯合參謀本部解釋稱，無人機比普通飛機的體積還小，移動速度慢、飛行高度低，因此很難被雷達探測到。此外，即使確認了無人機的行蹤，由於擔心平民受驚嚇、受傷，軍方也很難在市中心瞄准或擊落這些飛行物。美國與南韓的軍事專家認為，南韓當局應記取這次教訓，明確制定擊毀進犯無人機的計畫。
北韓因何故意挑釁？恐怖主義威脅與心理作戰
《韓民族日報》報導，南韓聯合參謀本部相關人士指出，26日發現的北韓無人機是翼展不到2公尺的小型無人機，但尚未證實是否配備偵察設備或武器。北韓上一次派無人機侵入南韓領空是在2017年6月，此前入侵行動中使用的無人機配備了攝影鏡頭，推斷是為了執行偵察任務。專家認為，北韓時隔5年半故技重施，可能是想加強對南韓的偵察。
延世大學統一研究院客座教授金正大（김종대，音譯）指出，北韓這一行動可能受到烏克蘭戰爭的鼓舞。「非常規戰爭已經開始，」他提到，北韓駭客最近企圖冒充包含脫北議員太永浩（태영호）在內的國會議員，以及記者、公共機構，向南韓外交與國安專家等數百人發送「釣魚郵件」，「這些手段出乎意料，偏離傳統戰爭，用軍事術語來說就是灰色地帶衝突已經爆發的可能性很大。」
根據英國廣播公司（BBC），南韓峨山政策研究院的楊昱（양욱，音譯）認為，小型無人機帶來的是恐怖主義威脅。南韓國防分析研究院的朴永漢（박용한，音譯）則指出，北韓無人機以偵察為目的潛入，但對南韓社會的心理影響更大。
軍方應對顯示準備不足
經過前一天的緊急事件，南韓軍方27日下午宣布疑似在江華地區發現北韓無人機，但在發送示警居民的簡訊、派遣戰鬥機與攻擊直昇機前往現場之後，卻發現不明飛行物只是鳥群。
據《韓聯社》報導，南韓軍方過去不止一次誤認，曾在江原道一帶發現疑似北韓無人機的飛行器，最後證實只是成群的鳥類。北韓小型無人機長度不到2公尺，在雷達上看起來類似於大型鳥類，因此軍方經常將成群的鳥類誤認為是無人機。
無論是對無人機侵入領空的無可奈何，或是因鳥類虛驚一場，這兩天的事件反映南韓偵查無人機能力的漏洞。專家認為，南韓軍方理應擊落北韓無人機，對挑釁做出明確且強烈的回應。
26日侵入首爾上空的無人機多次被南韓軍方雷達探測到並消失，目前尚不清楚無人機在雷達上消失之後的移動路線，也無法排除無人機是否飛到位於首爾龍山的總統辦公室。南韓軍方已經否認總統府周邊地區遭北韓無人機拍攝，但總統尹錫悅坦言，此次事件證實軍方多年來「準備不足」。
美國專家警告稱，無人機不僅可以用於偵察活動，還可以用於攻擊，就算是北韓2017年使用的小型、較不先進的無人機，也足以攜帶武器攻擊城市，因此這次若北韓無人機攜帶生化武器，難以想像將構成多嚴重的威脅，南韓軍方該加強應對能力。
南韓軍事專家也警告，近期事件顯示南韓的國防存在漏洞。延世大學統一研究院客座教授金正大（김종대，音譯）批評：「這下北韓知道，南韓的軍事準備有無數漏洞。」對於戰機升空、發射百來發子彈卻未能擊落敵方無人機，金正大說：「這種應對簡直是拿錘子拍蒼蠅，大錯特錯。」
美專家建議直接擊落
據《美國之音》（VOA）報導，美國智庫蘭德公司（RAND Corporation）高級研究員班奈特（Bruce W. Bennett）認為，北韓這次派出的無人機比5年前更先進，北韓可能擁有數百架無人機，若攜帶生化武器侵入南韓領空，將構成嚴重威脅。
曾任川普（Donald Trump）政府亞太助卿的史達偉（David Stilwell）指出，北韓這的舉動構成「直接威脅」，其無人機經過的金浦和仁川，都是空域繁忙的地區，故必須擊落北韓的無人機，尤其當無人機接近領土或敏感區域，應以槍枝或高射砲擊落。
除此之外，干擾無人機與指揮所之間的通信從而讓其墜毀，也是一種合理的軍事應對方式。班奈特表示，對於北韓無人機的挑釁，南韓顯然準備不充分，建議擬定摧毀進犯無人機的計劃。
尹錫悅27日在龍山總統辦公室批評前任文在寅政府，指出自5年前北韓無人機入侵以來，南韓相關應對能力與戰力建構不夠徹底，「只依靠北韓的善意還有兩韓軍事協議有多危險，國人有目共睹」。他表示，本就計畫為偵查北韓主要軍事設施組建無人機部隊，但經過前一天的事件，讓他決定要「盡快設立」，使用最尖端技術研發隱形無人機，強化軍方偵查能力。
