觀點投書:政黨、保守派、國際法─臺灣人權之路何去何從?

2022-12-14 05:30

? 人氣

兒少的心理健康問題長期以來一直被忽視,大眾幼稚化青少年,認為他們只是想太多、日子過太好諸如此類的.幼稚化他們的發言,將他們的意見不予理睬,封鎖他們所有求救的管道,深不知隨著時代演變,兒少除了需要面對學業壓力外,也有課外活動、人際關係等壓力,近年來更有精神疾病逐年增長,而輔導人力卻嚴重不足、學生的不信任、家長與師長拒絕相關資源介入等種種多重因素,使得問題如包不住的火般,最終淪為許多兒少因此而「呱呱」墜地的悲慘結局。在上個月剛結束的兒童權利公約(CRC)第二次國際審查中,國際專家也提出兒少自殺的問題,而掌管我國心理健康的最高主管機關心理健康司司長,卻荒唐地以高樓蓋太多來歸咎兒少自殺,而忽略更多應被注意的上述結構性問題之處引人非議,成了國際笑話,但同時也說明著,國家機關高層漠視兒少權益,公約流於形式與制度,注重兒少之精神蕩然無存。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

綜上所述,台灣,身為自詡人權立國的國家,我們應注重,並保障人權,更要去保障並尊重普羅大眾的言論與言論自由,故我們面對人權時,我們不應先入為主,應戒慎恐懼,並好好理解其完整脈絡,去了解每個受害者或族群的生命故事與文化腳本,理性討論相關人權納入保障的可行性,以及政策施行的效益利弊,而不因是藍綠黃白、進步保守的某一方而果斷反對,淪為故步自封。畢竟,我們難以去承受,但或許能夠試著理解每個人的生命之重,也只有試圖理解並保障,台灣的人權之路,才能夠繼續走下去,追上各個先進國家的腳步,並向他們看齊。

*筆者為大學生。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章